五下鎗聲以後，我們這個城市再不平靜。

各方傳媒所謂分析研究，所謂獨家披露，都是吹水成份居多，不明箇中的外邦人卻趨之若鶩，信以為真。

在搜尋器敲出“澳門”字眼，你就可從側面窺探，如今澳門給別人的是個怎麼的意識形態......

自賭權開放，我們生活的城市起了天翻地覆的變化，數年之後，失業率低，樓價攀升，市面繁華，外邦人便誤以為澳門比香港更加美麗，政府更勵精圖治…

想等到澳門傳媒正面報導﹖No way吧﹗六天過去，在澳門日報見得最多的，依然是半版又半版口徑一致的範本，當嚴正聲明一出，社團組織便好像能夠和上街的人劃清界線。有人說這事令他對團體失望。咦﹖這個你不是早該知道嗎﹖澳門那些組織其實一直緊靠那一方勢力﹖今時今日才覺失望，是否過於天真﹖

細心看看那些聲明，措詞用字極度相似，不同的不過是段落順序或掛版吧，“案”發一天後，各個社團都會有位文膽寫出相同的讉責聲明，是否太過巧合﹖會不會根本是文章老早由某些勢力造好，供各社團認刊‥‥‥﹗﹖

我們那個厚顏無恥的政府一再將視線轉移，解說開鎗的必要性；其實我們老早就明白這全是她們的慣用技倆，政府部門就是那樣團結，試問有哪一次會例外。

當人均收入比香港要高，當GDP一再突破，這些帶給香港的震撼，也許比人民幣升值令港元貾值來得更不能接受，本來高高在上，忽然被大陸趕上，現在連澳門也不如，那“三粒星”顏面何存﹗香港於是藉澳門警察開鎗對付手無寸鑯的事件大造文章，於是有東方日報用「鎮壓」來概括誤導，於是又有壹週刊對“面露青筋”的開鎗警員大起底的專題探討。奇怪吧﹗實情是誰把向來和諧太平的澳門攪得不再和諧﹖

香港人，澳門不是你的，要評論要賣紙，也請用持評客觀的手法，不用加太多形容詞將不實的東西形象化、概念化；也不用你們的議員來所謂聲援，你要找民眾支持，回到你的銅鑼灣吧，不用來澳門遞信請願，要求澳門政府道歉，這些我們澳門懂做，也會去做。

有人在網上發表文章，各有各說法，可悲的是，所有事情都因為那幾下槍聲而扭曲，對於遊行的意圖卻沒有太多著墨；為甚麼事情發生後只有人對那個“抽水哥”有興趣，就因為他酷似田亮﹖為甚麼只有人對塗脂抹粉的獻花婆婆有興趣﹖就因為老人家跌倒引發開槍存在新聞價值﹖

為何沒有人對在水上街市演起“神打”的大叔有興趣﹖

那幾個遊行發起人，那幾個總站在前線拉鐵欄，演雜耍的都是澳門街熟悉面孔，因為澳門街實在太小了，細小得經常出入都會碰面，但我就是不明白，那些說自己草根的人過去以龍的行動威迫政府給予身份，十多年後仍是鄉音未改地向政府重施故技，但這次反對的卻是反黑工，反外勞，事情真來得有點弔詭﹗

衝擊事件後，外界也許對我們的澳門又多一個話題，也許又會刻薄地說我們是低素質的政治廢物，也許又會聯想到回歸前的白色恐怖‥‥‥

寂然說，希望我們澳門人，說出你的心事，再睇睇太皮寫下的三篇“淺見”，細心點，你會看見兩地傳媒對同一事件的不同取態，香港愛譁眾取寵，澳門呢﹖投鼠忌器﹗

我沒有參與遊行，正如看到其中一位網民所說，假如那些走出來的是草根的代表，那澳門的中產訴求又是甚麼，是否中產就心如止水，是否出來的就是整個澳門草根的代言人﹖許多問題，尚在尋找答案。

五一那天選擇陪家人返大陸一天遊，本來我會以為那天關閘會被擠得水洩不通，怎料當日我卻看不到一個水客，沒有一個拉車仔揹背心袋的人，如果關閘懂人性，她應該會有點兒茫然若失。

各方社團人等囤積在珠海邊檢大樓玻璃門外，甚麼手工業工會，製造業工會，泥水鐵器，神召會等趁此把要遠離政治濁水的都拉離了，某些人說早知今天遊行人會搞事(不是如像澳門日報事先張揚的鬧事新聞，而是不願參與的社團早就被知會遠走)我也聽到有人說為何今天獨缺車仔黨出沒，不用往來中澳，只要在澳門街頭走走便得到同樣酬金‥‥‥

於是，那天倒是有人交足戲才收工。

假如以地域分化，家住北區的便歸入草根，好似又不太正確，你看海天居和寰宇天下，不是就建在廣福祥和金海山，東華廣華旁邊嗎﹖

假如以工作性質界定，外人說做公務員和莊荷的都是中產，那為甚麼許多“中產”都是出身自北區﹖

澳門除了草根和中產以外，尚有其它嗎﹖

土生土長的澳門人從來不會站出來，站出來的都不是幾代長居澳門的市民；會分析澳門內情的都不會出來說話，走出來說三道四的卻永遠是不知就裡的那班所謂分析員的香港人。

你可以說澳門某些中產政治冷感，又或都明哲保身，但假如說了對事情，對整個制度沒有有利的影響，沒有實際作用，講又有用嗎﹖在人治社會想講求法治，想學香港有中產有律師發起遊行，好像是天方夜譚。

有人幾年前已經看見畫好的圖則，那些至今仍未從海底升出的土地，老早就有人構思好怎去建樓賺錢，建甚麼樓，如何規劃老早就定下來，只因上方見近期攪出大頭佛才下令喊停，就因為幾次民眾訴求，那些圖就被迫令不見天日了，也好，多虧澳門還有人出來攪攪活動，把一些不該出台的政策緩一緩，這幾天樓價才可降少許溫。

有人認為逼得市民上街真正原因是政府偏幫權貴，試問那個地方不是官商勾結，香港沒有嗎﹖只是香港勾結得更高明，澳門的，未有迫到埋身，有人不會只推一個人出來攬罪，你以為只有姓歐等一族家人貪污﹖不過，案一日未判，一切都是我們的猜度。

這就是高手低手的分別。

當有人認為許多工作都被外來人侵佔時，使得澳門人無工做，請細心留意，現時那些基建除了黑工外勞，澳門人真的沒份參與嗎﹖那些高技術和繁複的工序，工程力學計算，不向外招攬，難道靠澳門那班年屆樂天的三行可以勝任嗎﹖

高層管理，中層技術人員在澳難尋，澳門從來就欠缺遠見去陪訓這些人才，一旦小城跨級發展，找不到合適人選就要向外覓尋，某些領域技不如人是不爭事實，在反對輸入外勞的同時，一下步我們更應重新定位如何造就社會所需人才，積極發展自身，自強不息才是恰當。

澳門人的短視，在近幾年可見一斑，年青的不願捱，怕辛苦，一心賺快錢，不要說三行地盤工無法吸引年輕人入行，我在想假如這群中年及至老年的泥水裝修工老去死去以後，這些工作還有沒有人懂。老爸今年七十二了，近年接的“工作”更是比他過去二十年還多，因為所有人都不願蝕底﹕只有水喉漏水，不接，門鎖壞了想換，不接，露台趟門閂得不順想找人修修，雞毛蒜皮的事跟本不會有人肯接，於是老爸的手提就日夜響個不停。

做文職的，銀行中小企入行才六七千元(這已經比兩三年前增長40%)，勤勤懇懇的話，也許兩三年後才得上司注意，將你提升一級，加你三數百元工資，怎及得中學畢業即進賭場，月入萬五以上來得快捷。

做清潔的，在小舖每天工作，一個月休假三天，可能只有三千人工，倒不如入酒店賭場做清潔工人，工資少也有個一倍跳升。

駕大巴嘛，每天在澳門街塞車，誤點是家常便飯，人多口雜，車又被迫成沙甸魚似地走在街上，人工不見得高，不如轉駕賭場轉車，走的都是邊陲大路，十分鐘一轉，少不還可抖抖來得輕鬆。

於是，人人以為澳門人都可湧進賭場淘金，卻沒有人注意到其他行業(即使澳門其實真的沒有甚麼其他行業)是如何艱苦經營，銀行請不到前線，請不到中層管理，服務性行業請不到伙記，巴士公司也請不到司機。

想看看真正澳門人怎麼想，不要只看香港傳媒自編自導，請看看澳門人的更多非官方報導(因為某些官不官方的，都在為官方做遮瞞)

另，總有人說那個在三百米在被槍傷的人是被警員流彈所傷，香港傳媒也找來專家解析有此可能，只是有一點我總覺得，在麗都到三角花園之間，好像存在著一個百慕達三角似的懸案，案中人有否說真話呢﹖是真的在三角花園駕車不幸被傷，還是在天橋附近被傷逃亡，然後夾定口供‥‥‥澳門，牛房，麗都戲院，每日都有好戲上映。

更多﹕
http://manfaiw.blogspot.com/
http://ww999ww.blogspot.com/
http://blog.roodo.com/chongneng
http://mutsu6.blogspot.com/

等等等等，都在其他串連看吧﹗

零零碎碎，寫於1-6,May,2007