當藍綠色的畫面拉開時，我有種莫名感傷。第一個知覺是，張國榮已經不在人世間；感傷的是這部電影已距今屆滿十年，十年前，我還是國小六年級的兒童，老天！

我喜歡它，勝過花枝招展的2046。

王家衛是一個風格獨特的導演，劇本在他手上，沒有什麼合不合理的問題
。如同夏天出現穿著上半身穿著皮衣奔逃的少年，下半身一絲不茍的坦蕩般絕對
；在阿飛正傳裡，用時間換取空間的經典語言，至今我依然無法忘懷。他讓畫面美得說話，台詞的多寡，讓每個演出的巨星，都呈現「先天性無語症」的溝通高手，但卻又能使劇情從無力深淵裡爬出，再次復活。一段段，音樂下落得不費力氣，襯得劇中瀑布壯烈，如男主角無所適從的情感發洩。情感串流的鏡頭裡，兩人有烈火的肉體共舞與棄世的憎恨分裂，讓我想到，也許這是世界上所有戀人，不管是異性、雙性、同性，他們所共有的定律曲線。戀人們在擁抱、親吻、做愛間得到慰藉與快樂，但考驗他們熱烈度的，不是旁人，不是上帝，不是天殺的時間，而是「心」的變化，新鮮感、慾望，什麼都能少，只有這三項是戀愛致命的武器，多一不可。

當我字敲打到這行時，有種落淚的衝動，不是最近發福的狀態，也不是春光讓我泛淚，而是張國榮先生，戲劇化的一生，一不小心又讓我再次離題了。談及他，我可能得準備好，寫一篇落落長的文字，來代表我心裡無限的懷念與不捨。他不羈的野性是難得的演員形狀，有人可以很帥但卻沒有形狀，是一團可有可無的奶油。而他的眼神綻放的光芒量，卻正好是巨星應該有的比例；相較於本劇中梁朝偉的內斂溫柔，恰恰顯現這樣收放的視覺轉換，讓人不想將目光移開。我不是師奶，也不是雙性戀愛好者，單單就演員的位置說來，他很耀眼，不用黑暗或夜晚來幫他映照，自然而然他的四周就會有光，無以言語形容。

「春光乍洩」，無疑是王家衛當年挑戰世俗的代表作。雖沒前兩年，台灣導演－李安所執導的「斷背山」來得響亮，但兩者截然不同的風格，是無所比較起的；相同的是同性間的情感，都成為宣傳電影的最大主軸，有人認為同性間的感情在近年媒體的炒作下大熱，讓這個族群發聲，已不足創新或是突破。我認為其實不然，一部電影成功的關鍵點甚多，宣傳手法與建立話題，已是現代商業電影必備的手段之一，但並不是每個同性的題材都能贏得熱烈的眼光與實際的賣座。必須承認的是「好看」、 「深受感動」、「故事精彩」、「劇情明暗豐沛 」、「主角配角相輔相成」，這些個別的點成功立起，才能連成一大片的面，而有所震撼力。

但個人觀感而言，春光乍洩這十年前的舊作，給予我相當浪漫的憂傷。蒙太奇的電影手法，雖是影響後代導演至深的原因，但有些說故事的態度與個人化的風格是很難去樹立起來的。王家衛導演，從香港出發，用電影讓全世界得知，華人也有經典的演員巨星，和東方味道的靈魂，共同流散在各地的空氣裡。我承認他有些劇本是挺空洞的，但卻能用美死人不償命的音樂與畫面來彌補這樣的缺失，或許是他的魅力，他訴說作品的美學，我從個個大牌巨星表情裡，開始解讀起，十三歲時無法理解的愛情空間，能有多少春光無限的美。









春光乍洩 Happy Together (1997)
出 品：春 光 映 畫 / 瑞祐映畫社製作
製 作：澤東 製作有限公司
監 製 : 王 家 衛 　
編 劇 : 王 家 衛
導 演 : 王 家 衛　
美 術 : 張 叔 平
攝 影 : 杜 可 風
剪 接 : 張 叔 平‧黃 銘 林
音 樂 : 鍾 定 一
片 長：97 分 鐘
上映日期 : 1997
票 房 : HK$8,600,141