近日連續看到兩則新聞，一則炒作的沸沸揚揚，是關於在8000米以上的珠峰，面對因缺氧和寒冷而面臨垂死狀態的英國登山者，先後有40人經過卻都沒有救助他，因此輿論針對“救”與“不救”展開的道德討論。

另一則，是我偶而看電視，看到一則國外的平民新聞，一幢大樓著火，母親救子，自己身受重傷，鏡頭內看到熊熊的火焰真的已經快將被逼到陽臺上的母子吞食，母親先是將兒子用類似繩子之類的東西吊至樓下，雖跌跌衝衝的，但孩子安全著陸，而她自己則可能是因爲時間緊迫的原因，從樓下摔到樓下，導致重傷，這本無可非議，母愛本身就是很偉大的，大部分母親都會這樣做，可是讓我驚訝的是，在她的懷裏還緊緊抱著家中的另一小成員，一隻小貓咪，我沒看清貓的大小，而且據我的常識，貓爲何被稱做有九條命，就是它有超強的跳“樓”本領呀，呵呵，至少貓咪從大樹上跳到地面是可以做到毫髮不損的。也許她不抱著貓咪，就能騰出手來爬，而不會把自己弄得重傷。也許她把貓咪視爲另一個孩子，而有了愛。

這裏不是講道德，而是一顆愛心。

那40個人也許是因爲在特殊的環境下，極端條件不允許他們在不能自保的情況下再去救助人，他們亦可能是生活中非常有道德的人，其中還包括新西蘭無腿壯士英格裏斯，他用兩隻鋼筋支撐著他的身體攀登世界最高峰，這本來是我們人人要向他學習的，不斷挑戰自我，開創人生新世界。他也曾把他的氧氣給夏普（最後還是死亡的英國登山者），也曾請示過登山隊，但得到的指示是繼續登山。

是的，任何一個去攀登世界最高峰的人，在8534米的地方，都很清楚的知道自己的生活安全無法保障，更不寄希望於他人的幫助，那是一個極限之地，那群人是屬於特殊群體的人，從某種意義上來講，也許那裏該有他們內部的特殊道德信念？我可以理解、寬容這種被迫無奈的“見死不救”。但如果躺在那裏是家人、是兄弟，不知道他們又會做何選擇？

這便是愛，有愛心，女人可以不顧自己的安危，卻要保護自己心愛的貓，這是大部分中國人無法做到的事情。至今我不再養寵物，就是因爲我曾有過一隻心愛如子的波斯貓，在她兩歲的時候，她居然從我們家五樓的陽臺上跳進她的新世界去了，我足足哭了三天，也找了三天，但活不見人，死不見屍，我知道她自由了，不用只在我給她的小世界裏奔跑，雖然少了我的呵護，也許她反而能開枝散葉，說不定我早就是貓外婆，貓曾外婆了，不過那些小輩們哪個能認識我？

人之常情，我們不可能把家庭之外的人視作親人，我們付出自己的愛也各有原因，前段時間去逝的叢飛，他的愛心故事也打動了千千萬萬具有愛心的人，可是真正能夠象他一樣，不顧家庭，不顧身體，用最後燃盡的燭灰也要去幫助他人的人能有幾個？每個人都有自己的生活目標，就象登山者要登上珠峰一樣，也許停下來救夏普的人，最後也會因體力不支或氧氣不夠，非旦無法救人，還要賠上自己的人一條人命。

我還是不講道德問題，而是講一顆心。

只要有愛，我們便會生出勇氣去面對並克服所有存在的危險，甚至犧牲自己的生命。

記得韋唯曾經唱過的歌嗎？“只要人人都獻出一點愛，世界將變成美好的人間。”