最近無聊到處翻網頁到處逛，常常會看到下面的這條新聞：


知名網路作家九把刀作品，疑似遭到抄襲。一名高一男同學投稿參加比賽，入圍後被質疑抄襲九把刀作品，雖然評審認定沒有抄襲還頒發佳作，不過九把刀本人認為男同學應該認錯。　　九把刀，今年三十歲，網路知名作家，原本就熱衷網路寫作，卻一直沒有嶄露頭角，直到九年前發表「語言」創作小說，聲名大噪，竟然有人涉嫌抄襲，九把刀很生氣。　　　堅持陳同學有抄襲，比較兩人文章，概念都是從一早起床，發現與旁人無法溝通，九把刀是買便當發現，陳同學是買奶茶三明治；接下來的幾個段落上，修辭描寫也都有相似之處，陳同學的創作還獲得台北文學獎佳作，只是評審認為，這只是理念或是模仿，不叫抄襲，讓九把刀無法接受，還要求校方必須處理，讓陳同學受到極大壓力。　　雖然九把刀強調，沒有要對陳同學提告，只是網路知名作家卻大動作對上年僅十五歲高一學生，難免讓外界有處理過當的感受。


小題大作，我覺得拉。

這種事情對九把刀自己來講根本就無法對他造成傷害，那幹麻繼續這樣緊咬不放呢?

雖然告的人不是九把刀，是陳生他爹娘，之後請記者到學校來的，也不是九把刀，是陳生他阿罵。

但為什麼他老爸老媽跟阿罵要這樣呢，是因為九把刀堅持認為這位同學是"抄襲"，但是陳生也堅持不認為他的是"抄襲"。

以下是抄襲的原文比對：

http://static.flickr.com/2149/2288367570_2e2fa0f18a.jpg
因為pchome很爛，有時候會縮小圖片，所以我先放網址免的等下要按修改。


然後這是陳生文章連接
http://www.twbbs.net.tw/2407276.html

這是九把刀的
http://giddens.twbbs.org/story/12language/s_la0101.htm


其實根本就不算抄襲嘛，最了不起也只能說是模仿或者參考後的寫作，

並且上面那段還是只找相同的地方發難罷了。

早上起來聽見的話覺得怪怪當然要講阿，

第二欄的除了第一句以外根本就不一樣嘛，

然後手錶，有手表的都會看一眼阿，

第四欄的也只是陳述主角在故事裡察覺的事情罷了，

最後一欄跟第一欄也是廢話阿，要像的話也沒像到哪去阿，相同的只有概念扭曲這方面吧。


接著呢，有些網友就發現了這根本不算抄，充其量也只能算是參考模仿，但是九把刀依然咬定這是抄襲，對九把刀來說呢，抄襲，就是犯法，就是違反他的正義。

雖然正義這兩個字對九把刀來說意義似乎非凡，可是我覺得，科科。

我在九把刀的blog看到什麼，他一定不能被打倒，我要維護我的正義，蘋果日報都是喇叭，我雖然是個愛哭的人但是絕不能掉下眼淚，明明就是他爹娘告我的諸如此類。

接著又過沒多久，網路上有一個很有名的...算是評論家吧，叫朱學恆，在他的blog發起了，陳生到底有沒有抄襲的網友投票。


雖然這個朱先生跟這兩位一點關係都沒有。

這點說實在的相當討厭，要是投票結果是抄襲怎麼辦?他還是學生耶，在學生的創作時期就被一群不認識甚至連在路上都沒看過的人貼上抄襲的標籤，那這位學生以後就失去創作的自信該怎麼辦?

朱學恆也說，他會為這個投票負起全責，你媽拉。

哪天陳生要結婚了，剛好結婚前沒幾天女方在網路上發現他的男朋友是被網友投票出來抄襲九把刀，又剛好女方是九把刀的書迷因此取消婚事怎麼辦?朱學恆能陪他一個老婆嘛?

又或著陳生哪天找工作，老闆剛好也是九把刀的書迷所以不錄用他怎麼辦?朱學恆難道要養他嗎?


更扯的是，九把刀知道了這件事情，他只認為朱學恆做的好。

唉。


雖然這樣不影響我看九把刀的作品，但是卻影響到我看九把刀的人格。