2006-09-27 19:40:18小米
愛情相對論
「我對他那麼好,他為什麼要傷害我?」
「為什麼愛情裡註定有人會受傷?」
總是被問著,這樣的問題在每個綻放的情竇中萌芽發展,沒有人有一個說的清的答案,沒有人知道為什麼愛永遠沒辦法均等。
或許,愛情也是有相對論的吧!
相對論裡,沒有一個絕對性,電車上的人不會感覺到自個兒的變化,反而對窗外的變化多端感到新奇;而窗外的風景,面對不定時呼嘯而過的電聯車,只能興嘆時間的流逝。
電車上的人沒錯,改變的是窗外的風景;窗外的風景也沒錯,變化的是一班班離去的列車;立場不同了,角度也就換了。
愛情裡是不是也有這樣的相對論?
你說他不如我愛他般愛我,怎知他不會問你為什麼要愛他多過於他愛你?正因為你愛他太多了,才顯得他愛你不夠。
在自個兒的愛情裡,永遠是站在自個兒的角度,莫說旁觀者清,或許旁觀者看到的卻是另一番風景呢。
愛情的相對論裡,沒有誰過誰錯,端看角度問題,付出的愈多,得到的相對就愈少...不是不夠,而是你忘記了你要求的太多。
你以為這樣就夠了嗎?不,在愛情的相對論裡,你以為的一定不是真的,而真的一定不會是你以為的;在愛情的相對論裡,沒有對錯,只有角度不同。
正因為一方付出的夠多了,另一方也就只要簡簡單單接收,愛情裡,總是有正有負。
或許,在我們的愛情裡,正因為我愛的太多,所以你只需要付出那麼一點,就知我會死心塌地,赴湯蹈火。
或許,你太明白在愛情的相對論裡,愈先付出愈先輸。
「為什麼愛情裡註定有人會受傷?」
總是被問著,這樣的問題在每個綻放的情竇中萌芽發展,沒有人有一個說的清的答案,沒有人知道為什麼愛永遠沒辦法均等。
或許,愛情也是有相對論的吧!
相對論裡,沒有一個絕對性,電車上的人不會感覺到自個兒的變化,反而對窗外的變化多端感到新奇;而窗外的風景,面對不定時呼嘯而過的電聯車,只能興嘆時間的流逝。
電車上的人沒錯,改變的是窗外的風景;窗外的風景也沒錯,變化的是一班班離去的列車;立場不同了,角度也就換了。
愛情裡是不是也有這樣的相對論?
你說他不如我愛他般愛我,怎知他不會問你為什麼要愛他多過於他愛你?正因為你愛他太多了,才顯得他愛你不夠。
在自個兒的愛情裡,永遠是站在自個兒的角度,莫說旁觀者清,或許旁觀者看到的卻是另一番風景呢。
愛情的相對論裡,沒有誰過誰錯,端看角度問題,付出的愈多,得到的相對就愈少...不是不夠,而是你忘記了你要求的太多。
你以為這樣就夠了嗎?不,在愛情的相對論裡,你以為的一定不是真的,而真的一定不會是你以為的;在愛情的相對論裡,沒有對錯,只有角度不同。
正因為一方付出的夠多了,另一方也就只要簡簡單單接收,愛情裡,總是有正有負。
或許,在我們的愛情裡,正因為我愛的太多,所以你只需要付出那麼一點,就知我會死心塌地,赴湯蹈火。
或許,你太明白在愛情的相對論裡,愈先付出愈先輸。