我聽過一個美國人這樣對他的孩子說：
“I’ll always love you, but I really don’t like what you did.”

我還聽過有個美國人這樣說：
“Oh, I love my dad, but sometimes I really don’t like him.”
“And, that’s O.K.”

剛聽到，有些訝異，原來愛和喜歡是有差別的。
後來漸漸與這裡的文化接觸多了，發現這種用法，最常用在家人親人愛人之間。好像說明，要信任我，我們之間的愛有如地基，是絕對不會動搖改變的。但是，我也有個人的喜怒哀樂，也可能有喜歡討厭你的時候。

所以，我可以對你發脾氣。常常啊，父母對孩子發脾氣，孩子對父母耍性子，夫妻情侶間互相怨憎。

或許是因為某件事你處理的不好，或許是你做了錯事。或是和你說了千百遍，你還是忘記我的囑咐，犯同樣的錯誤！還有，這個那個，沒完沒了。

也或許根本就是我的問題。我就是心情不好，怎麼看，就是看你不順眼。在那個當下，你就是不討我喜歡。我就是不喜歡你。

可是，情緒是短暫的。就算有長期累積下的情緒，讓我們彼此不喜歡與對方相處，同處一室無話可說，我還是愛著你。

有時候，我不喜歡你，但是在我不喜歡你的時候，我還是愛著你。

這種愛與喜歡可以分明處理的心態，在西方文化裡算是普遍。育兒書籍裡也時常提起。就是要建立孩子們的安全感。要孩子們根深蒂固地認知，他們雖然常犯錯，父母時常會大聲訓斥，他們還是很安全地被愛著。父母不喜歡的，是? L們錯誤的「行為」，而非他們身為子女的這個「人」。

簡單說，就是「對事不對人。」

我們的文化比較沒有這樣的概念。

他不陪我去逛街，他不喜歡我了。
他沒打電話給我，他不喜歡我了。
他對我大小聲哦，他不喜歡我了。

不論說了多少次「我愛你」，我們總還是有份不安全感。因為我們分不清愛和喜歡。不知道真正的愛是承諾，a commitment。不是不會變心，但不會輕易變心。不會為了小事而變心。

承諾不會隨便改變，但是情緒卻能隨心境環境和事件時時改變。

我總是會很愛你，但是今天現在，實在抱歉，我就是不爽你。

其實，我想我們的文化對愛比較沒有正式有系統的觀念。正確來說，是沒有具體表達愛的觀念。

因為缺乏對愛的認知，缺少表達愛的健全方式和管道，愛人的人不是亂愛就是淡淡的愛，而被愛的人不是被愛的亂流搞得七葷八素，就是不能確定知道自己被愛。沒有認知，就不用談安全感。沒有安全感當愛的根基，就像沒有下錨的船，隨著情緒波浪的操弄推動，搖盪起伏無一定時。

不過，我也相信沒有長久不變的愛。
父母和子女形同陌路的，大有人在。
兄弟鬩牆，姐妹冤家，也時有所聞。
夫妻情侶grow apart，分道揚鑣，更是屢見不鮮。

我認識一對感情非常好的姐妹。她們在放著小時候相片的相簿裡寫著這句話：”Sisters by chance, Friends by choice.”

我覺得實在可以解釋很多家族成員的「關係」。
血緣關係是沒有選擇性的，但是朋友關係卻操之在我。
父母手足間，不一定都可以成為無話不說的摯友。只基於血緣關係，就要求彼此掏心挖肺肝膽相照，實在是沒道理。

這也可以解釋愛和喜歡吧。
我們是一家人，我們有愛，但不一定要喜歡到交心。
我們也可能不相愛，但還是有那血緣關係的牽連。

隨著Baby boomer年屆六十進入退休期，銀髮族離婚率激增。
這樣的愛，怎麼說呢？

除非是恨之入骨，離婚後的人，也照樣可以說，”I still love him, but we grew apart and couldn’t live together anymore.”

所以，愛可以是廣泛而多層面的。不必侷限於激情愛情。在激情過後，可以寄情，可以淡淡的有情。也可以無情。都說是愛，都算是愛。

所以，愛可以是常態長久，愛也可以不是常常、長久、永遠。
不在一起的人，也可以愛。
在一起的人，也可以不愛。

還是喜歡比較容易說。
我喜歡你。別太高興，那不代表愛你。
我不喜歡你。簡單，就是不喜歡你。
我不喜歡你，但我還是愛你，那你就忍耐忍耐我的不喜歡。