雨傘


在雨天拿走別人的傘的人，究竟是怎麼樣的人？

必定是沒有帶傘的人，必定是在當下需要一把傘的人，所以，這構成了在雨天拿走別人的傘——即使明知那個傘被拿走的人，可能得淋著雨回家——的充足理由嗎，而那個被拿走了傘的人將落入同樣的循環，在雨天，急需要一把傘，那麼，然後呢，拿走另一個「別人」的傘嗎?

曾經我認識的一個男孩子，他認為，如果你在雨天遭遇傘被偷的狀態，那麼你就有百分之三百的正當性拿走別人的傘，因為已經有一個別人，在雨天，拿走屬於你的、而你也正需要的雨傘。

拿走屬於別人的東西，拿走明知別人正需要的東西，即使你也需要它，就可以讓這個行為不被稱做「偷竊」，而可能是「借取」之類的嗎？

雨天，到健身房去，出了電梯將傘放入傘架時，就有一種不好的預感，覺得這傘會被偷。那是一把我用心挑選的傘，很美麗的防水布，上頭有精緻的刺繡，這不是一把只為了遮雨目的而買的傘。離開健身房時，我的傘不在傘架裡，怎麼我一點都不驚訝，我看著亂七八糟塞滿花花綠綠的傘但就是少了我的傘的傘架，就好像是二個鐘頭前那個不好的預感活生生靈驗了一樣。

我們很少在晴天丟傘，一來我們不在晴天帶雨傘，二來，沒有人在晴天需要一把傘，於是這讓「在雨天拿走別人的雨傘」成了更令人憎恨的事件，因為我們有一個強大的需求在這兒，而有個人就這樣硬生生地忽視你這個需求的正當性，進而使你的需求匱乏。

只要需要就可以奪走嗎，雨天裡的一把傘是這樣，愛情也是這樣嗎，只要愛了，就是愛上了，即使這是你的好朋友或任何一個他人的愛情伴侶，只要愛上了，是不是就可以奪走？

這個比擬不完全對等，因為被奪走的傘沒有自己的主張，但是你愛上的這個人卻有選擇的權利，這把傘沒有意識，但是你以及你愛上的這個人理當腦筋都很清楚，只是，你的需求呢，對一把傘的需求，和對一份愛情的需求，我們應不應該以對的方式去滿足自己的需求，無論那是什麼樣的需求，無論那是一把只能勉強遮雨的破傘，或是一份一生只會遇見一次的愛情，無論錯過了，無論在那當下錯過之後，我們遭遇的將是被雨淋成狼狽的落湯雞，或者渾渾噩噩失去重心的往後人生，哪一種比較令人感傷，哪一種會成為生命的遺憾？

而什麼又是對的方式呢，倘若健身房的監視錄影帶裡找得到那個偷了我的傘的人，我可以讓警察把他抓走，因為法律上我們稱這樣的行為是偷竊，是不對的，可是哪一款法律來規範愛情，如果你介入他人的愛情，你改變他人的愛情，如果你奪走了別人的愛情伴侶，誰來決定對錯，誰來決定你可不可以自現場安然離去？

又如果，如果被奪走愛情伴侶的人是你，如果丟了傘的人是你，外頭雨勢比稍早更強更猛了，溫度很低，你先前的感冒剛剛痊癒，離開健身房時才洗好了頭髮，你怎麼辦，你需要一把傘，有人奪走了你的傘，你怎麼辦，你知道拿別人的傘不是對的，你也因此非常憎恨那個偷了你的傘的人，可是此刻你需要一把傘，你怎麼辦，你會選擇怎麼辦？

很多時候假愛情之名，要比在雨天裡對一把他人的雨傘產生需求更讓人痛恨，因為是愛情的緣故，似乎再也沒有對錯的分際，身處在灰色地帶裡，大部分的人痛恨那些有勇氣為所欲為建立自己的遊戲規則的人，因為大部分的人，我們這些人，在沒有黑白是非的世界裡總是分外小心，我們擔心踩到了地雷，因為不知道地雷在哪裡，我們一邊痛恨著那些一路平安跳躍著步伐的人們，一邊也暗地妒忌到不能自己。

我知道我的傘再也找不回來了，但我沒有在現場遲疑太久，即使外頭依然傾盆大雨，我就這麼走進雨中，沒有撐傘，就像之前非常多次在雨天裡丟了傘一樣，我沒有辦法去取別人的傘，即使我剛洗好了澡洗好了頭髮即使我穿著一件昂貴的衣服，我沒有辦法去取一把屬於別人的傘，我做不到這樣的事情。