2013-07-19 01:39:30Chung Min Yin

【台灣正在為沒有公民社會就進入民主時代付出代價】

看到朋友那句『今天的台灣, 正在為沒有公民社會就進入民主時代而付出代價。』不禁感慨,以為已經為民主繳了學費,沒想到付不清扛了個學貸,卻利滾利又成了惡性高利貸。

60多年前的國民黨很爛,弄出個228,20年前的民進黨作為反黨國政體的力量,似乎很清新很進取。可時間就這樣過去了,兩個組織的大牌未改。裡面的人員流動『或許』有了改變(但我印象中怎麼還是同一批老屁股?)。政黨輪替大致上和平經歷了兩次,紅衫軍遊行台灣沒有出現坦克車輾死人或鎮壓。看似台灣成了個民主進步的社會

那怎麼近期苦勞網的新聞,或者較關心社運和公共議題的朋友臉書間,總轉貼著那麼令人心寒的一切?讓我懷疑台灣怎麼跟南非南美等小時候以為是落後第三世界發生的事件差不多呢? 

要問為什麼政治現況這麼令人心傷,要罵國民黨為何鴨霸貪腐如共黨,要問在野黨為何如此窩囊沒遠景沒大器前,是不是又要先自領五十一丈紅,問為什麼會送一群政客而非政治家進到這邪惡組織內?

(這是個很大的問題,我也很討厭那種你我都有責任的說詞,但好像這時不先自打兩鍋貼說不下去。)

或者回頭看,到底是怎樣的公民素養和社會文化,會養出作盡這些狗屁倒灶鳥事的民意代表?你我又不願承認:「Shit,我又選了一個爛人。」 彼此互罵:「都你們689害的!都被握過手中毒腦殘了?」「怪我嚕,誰叫你們609連個露奶的都選不贏?」

然後繼續講著,體制就這樣啊,遊戲規則就這樣啊,樁腳文化改不了云云。放著既得利益者,操弄預算,中飽私囊,無視這些資源都是老百姓的涓滴心血。然後消極自我安慰地說:『談政治不好啦,太激進,會跟人起衝突。』『政治就這樣嘛,我們安安份份過日子就好了。

好吧,你看這些政客可以突擊拆房了,效率遠比國軍精實強大呢。
縣長還得意地說『老天賜時機!』風林火山的戰術應用連孫子都要讚嘆妙哉。

『還好不是我家這邊。』
『一定是想撈一筆沒談成啦。』
『我應該不會碰到都更和徵收。』
『關心有屁用,你看還不是拆了。』
『除了潑漆、哭訴外,到底還能幹嘛?』

說真的,我也不知道。
畢竟我是該死的689之一。

我支持一個蠢人和其下幕僚掌管目前的政府,因為我對台灣之子那八年很失望,但現在似乎對他比王建民還積極登板救援的毅力,有那麼敬佩一些,希望他身體顧好一點,日後好歹能當個芒刺。

昨天還前天,馬冏最近為沒得到掌聲,在上面的馬眼淚潸潸了。
前陣子白賊義自圓其說的能力堪比修正液,臉皮快厚過『拆那』的長城遺跡。 更別提蔡正元那奇文共賞的作文能力,或是那曾說過退出政壇現下卻帶出兩岸新路線的小夫,或者空心空到快沒存在感但英文並不差的阿姐,還有曾說過衝衝衝現在沒啥魄力快變墓場鬼火的前台北市長候選人。

沒有誰,尤其政客/政治家,是永遠值得信仰或崇拜的。

突然覺得,所謂的藍綠,或許只是那層金權銅臭底漆上的保護膜;
歷史共業,轉型正義的大義,國家定位,永續發展這些模糊長遠的目標,是掩護政客與財團等既得利益者檯面下分贓奪利的戰爭迷霧。但你找不到哪裡可以輸入iseedeadpeople來一探究竟,but you did see dead people.

現今台灣政治,鬥的爭的早就不是以前的東西了。
以為委託一堆有志改變的『專家』來管理眾人,哪知道他們集體建立『政治很難懂喔,你不要擔心,交給我們吧』的高牆,催起『有夢最美,我們準備好了』的幻術,讓老百姓以為可以回家過著恬靜快活的生活。

你,做了一場好夢嘛?

現在,大概只有能去WEGO衝洞的,口袋汙得飽飽的官爺們,才知道快活是啥滋味吧。

以戲劇的行為、動機、目的來看,這些人到底在演哪齣?
他們的終極目標是甚麼?對百姓有愛嗎?有盡到代議士的責任嘛?
真的有為國家,眾人之事努力?還是只為金權勢力汲汲營營呢?
但他們不是劇本中的角色,是我們照著民主制度的遊戲規則送上檯面的政治人物啊。

講到政治,遲早會不知所云。
還是來讀我的唇,跟著念:「幹。你。娘。」
為這一堆狗屁倒灶作結。