2011-11-06 11:56:55Chung Min Yin

夢想家之喧嘩再起

夢想家能與賽德克。巴萊有著差不多的討論熱度(不論討論層級),也算是劇場表演藝術的新紀錄了吧。

整理一下這段時間在FB抒發的文字,也把自己心境上的轉折做個紀錄。

==
11/6
破窗效應後,表演藝術中某些大樓在破壞後就被棄置遺忘了。就怕是一朝被蛇咬,日後大幅裁撤文化相關預算,大家一起住進貧民窟。若因此開創台灣劇場發展成本不走賣身陪笑長伴政府側,轉往私人募捐贊助廣告之道,似乎也能視作大破大立之轉機。 當作品製作成本獨立於政治意識揪葛之外,以投資產業的角度,用市場機制來定生死,藝術或許才擁有不受窒礙之發聲資格。然而此發展也有長袖善舞者越富,無以為繼者越窮之風險。在市場機制下,作品的藝術成就是否也會為了生存而屈就? 也許公平分配資源的世道只是理想,其實我們都是那99%。靜觀其變。(非藝術管理之專業,尚待專人指教解惑)

選舉到了,安歇好一陣的標籤和怨懟又將大肆鼓譟,跟著四散各處的
選舉文宣張貼飄揚。人人都是名嘴,也像是榕樹下、公園裡道聽塗說的鄉民,激動地宣揚各自立場堅定的信仰。我只想戴著耳機,收拾行囊,去一個語言不通的地方流浪。

11/4

雖然知道說這話太理想化,但等我們這一輩劇場人有資源和機會時,可以不要繼續文人相輕和仔細地畫線畫族群分你我他好嗎? 我相信學習表演藝術的精神是讓人有更開放和敏銳的胸襟,去改變自己,同時把快樂帶給周遭所愛的人。

在另一處文字宣洩完,僅quote一小段自嘲:

只演兩場叫浪費,能夠演10場,我也想演啊,演出費也能多一點。(鄉民:資金流向老實說!貪污啦! 叭叭!)
可有那麼多觀眾來填滿那六千人的圓滿劇場?有能力消費劇場娛樂的,多從事是血汗工作,加班不知道到幾點?

七點半的劇場演出是啥,我可沒聽過? 我能趕上十點的偶像劇,就要偷笑了。爆肝加班的工作,沒有高薪的日子。表演與藝術,是啥狗屁。(請配合沒有正義的歲月 服用)

11/2

唉唉...不作被罵,作了也被罵。難怪台灣變成充滿多一事不如少一事此種態度的地方。如果你可以從批判夢想家中得到快意的成就感,那也是你的人生。過著千錯萬錯都是別人的錯的指責人生似乎挺快樂的。但我想走另一條心安理得的陽關道。

能夠體驗『千夫所指』這意境的人生經驗也是挺少有的。(筆記) 另,『千夫所指』這四個字光看字型,擺出來就有某指法奧義大絕的
深奧,念來更有滿天鋪地的霸氣壓迫感,中文字真是博大精深



[胡鬧地幫文建會設想新的回應]
文建會表示:李玟的婚禮可以舉辦夢想家三次喔。啾咪
~ (記者群離席)


嘴砲無敵的年代,看這一番交火好不熱鬧。勞工階級只能默默,擦著對其韃伐的連坐法指責口水。殊不知煙火綻放處,真鈔更似紙錢般繞上九重天。一陣煙硝後,包工程文化、選舉語言、對立文化依舊,世道的黑暗面彷彿在花火中現形,卻始終在拉不上解決問題層級的爭吵中,悠閒地繼續龐大。

10/29
飽讀詩書卻變成滿肚子酸液的憤/糞青,真的是個人修養問題。 雖然文人相輕自古皆然,但人不用永遠這麼負面。(不過我在想段子時也是黑暗原力全開....啦啦啦~~~)
引申閱讀(轉錄):只見大家攜家帶眷打落水狗、不見大家問狗如何掉落水?