【民正新聞記者:蔡永源台南報導】一、針對謝龍介議員、蔡育輝議員指稱，《遠見》雜誌為「拿人錢財、替人消災」，和市府有「不尋常關係」，藉此抨擊市府以廣告影響《遠見》雜誌的縣市首長調查評比，《遠見》雜誌已發佈聲明嚴正駁斥，其廣告與報導完全獨立，絕無影響縣市長滿意度調查。

二、台灣各級政府採購電視、報紙、雜誌等媒體廣告宣傳，作為政策宣導管道，早已行之多年。包含《遠見》在內的諸多媒體皆善盡監督政府之職責，也秉持編輯、業務分開原則，維持新聞專業和公信力；市府的政策宣傳均以政府招標採購辦法，合法公開辦理，市府同仁秉持依法行政，無涉及不法，更無藉由公帑採購廣宣，墊高民意之情事，謝議員和蔡議員的指控完全不實，全屬子虛烏有。

三、市府團隊獲得多家媒體調查評比第一，並獲得台南市民肯定，是市府團隊和同仁共同努力的結果。謝議員和蔡議員提出的多項不實指控，完全抹滅了對市府同仁的辛勤付出和用心，市府表達嚴正抗議。

四、議員善盡監督政府責任，市府予以尊重。然而，議員進行市政監督時，均應實事求是，依照事實求證，不能僅憑個人的臆測和認知，隨意指控，進而誤導社會視聽！

＜遠見雜誌聲明稿＞

2015年22縣市長施政滿意度調查

《遠見雜誌》長期關注地方競爭力發展，以客觀調查呈現民眾的想法，反映民意。唯少數單位在取用本社調查資料中，植入自我之推測與判斷，非本社執行調查之事實，特以此聲明稿，再次重申本社立場，以為周知：

1、《遠見雜誌》自1995年進行縣市長施政滿意度調查，戮力善盡媒體社會責任，公允調查民意、深入實地訪問進行報導，致力於將所見、所聞提供給讀者瞭解。

2《遠見雜誌》的廣告與報導完全獨立，絕無影響縣市長滿意度調查。各級政府購買電視、報紙、雜誌等媒體廣宣，作為政策宣導管道，行之多年。《遠見雜誌》均合法公開參與政府招標採購，秉持編輯、業務分開原則，善盡媒體責任。

 
3、「22縣市長施政滿意度調查」是民調中心電訪各縣市受訪者（居民），針對其縣市長施政給予評分，包括施政分數、滿意度，以及縣市政府八大施政表現滿意度計算總和，非《遠見雜誌》給予評比。詳細調查說明、各縣市星等及分級方式，請參照《遠見雜誌》348期頁195。

4、《遠見雜誌》每年分期公布地方政府兩大施政評比，一是軟指標，即22縣市長的施政滿意度，屬於民眾的主觀感受；二是硬指標，以九大構面、97項細項指標，針對城市進行總體競爭力調查，屬於客觀施政評比，目的在於更周延地檢視地方的發展成果。

5、《遠見雜誌》自1995年開始做「縣市首長施政滿意度調查」以來，至今已二十年，採取公認的專業調查方法，每筆調查都有記錄。人人都是監督者、參與者，從個人觀察與角度發表言論，我們予以尊重。但盼各界在發表個人意見時，能實事求證，以避免社會錯誤的理解與臆測。