一、「誓死廢核！絕無二話！大臺南綠能都會！」

　　林宜瑾指出，廢核是台灣最為重要的議題！其提出「綠能都會．文化都會」的概念，指出低碳、綠能是現代社會文化力的展現，臺南要成為先進的現代文化都會，綠能意象，不可或缺！透過南部各縣市的太陽能裝置容量比較，指出本市在太陽能發展方面還有很大的進步空間。

　　林宜瑾認為，要成功建構大臺南綠能都會，必須落實「政府主導，借力於民」的治理概念，強化陽光電城辦公室的組織職權，對本市公資產屋頂予以統籌管轄，並引進太陽能產業的民間力量，共同為綠能都會努力。

二、「文化資源均衡分配－永康，書香城市的陰暗角落」

　　林宜瑾呼應市府的學校圖書館誠品化政策，反問公共圖書館是否也要誠品化？誠品化並非要美輪美奐，而是強調光線明亮柔和、空間潔淨舒適。林宜瑾要求市府積極爭取中央的「公共圖書館閱讀環境與設備升級計畫」經費，由市府以身作則，推行本市的圖書環境誠品化。

　　林宜瑾進一步聚焦永康區的圖書閱讀環境，透過與舊台南市區的比較，指出永康全區23萬人口僅200個閱覽席次，平均每1,127人才有1個閱覽座位，大幅高於南區的384人1個閱覽座位，也遠高於其他舊臺南市各區，顯見圖書資源分配不均的情況嚴重。

　　林宜瑾也指出文化展演分配不公的現況，單就5月份論，除臺南文化中心有27場展演外，縣市合併升格後由文化局接管的新營文化中心、歸仁文化中心與新化演藝廳，也分別有5場、7場、和4場文化展演，比起永康區公所管轄的永康社教中心，5月份0場展演活動，文化展演資源分配不均嚴重。文化局在文化展演上對永康真的很不公平！市府高喊書香城市，也請勿遺忘永康！

三、「永康市容重整－落實都市計畫，完備交通與綠地」

　　林宜瑾指出，永康人口為全市最高，人口密度為全市第五，呼籲市府重視永康的都市計劃進度。目前永康正在進行中的八項都市計畫，內容包含都更計畫、遷建計畫和開發計畫等，將讓永康更為發達，但永康地區的道路與綠地開闢卻相形遲緩。

　　林宜瑾指出永康地區目前12米以上的道路共有34條規劃道路未開闢，總長達22公里；而公園預定地也有60處未開闢；眷村拆遷後的空地，市府亦應堅定立場與國防部協調，運用這些眷村空地劃為公共設施用地，建設公園綠地等，完善永康市容。

　　林宜瑾指出，若未能有相應的道路與綠地支撐，進行中的都市計畫將無法俱備周遭的配套支持，如此將缺乏整體性，恐怕會讓市容更加混亂。

四、「解決南科交通泥淖－臺1線、新港社大道交通改善」

　　林宜瑾指出，市民對台南科學園區上下班尖峰時段的交通狀況怨聲載道！市府實應有具體作為改善永康區、安南區及北區往南科的通勤狀況與安全。

　　林宜瑾透過對該新港社大道與臺1縣、新港社大道與國八新市聯絡道兩個路口的交通環境說明，指出造成南科上下班時段交通擁擠回堵的問題所在，要求工務局規劃並開闢「國八南科聯絡道汽車高架左轉新港社大道」及「臺1線機車左轉新港社大道地下道」。

五、「臺南棒運向前行－棒球城市？專任教練掛零！」

　　林宜瑾指出，市府高喊要成為棒球城市，但是對棒運發展的實質投入嚴重不足！光以體育署補助在案的專任教練數來看，臺南只有20人，遠遠落後其他縣市；其中，臺南的棒球專任教練數更是掛零！一個都沒有！

　　結果反映在比賽成績中，統計100年到103年5月初為止的全國三級棒球盃賽，桃園共取得24座獎盃，其中有16座冠軍獎盃！台南僅取得8座獎盃，其中只有3座冠軍。比較桃園與台南的棒球專任教練人數，桃園共有12名棒球專任教練（9名體育署補助在案專任，3名地方政府專任），而台南棒球專任教練人數掛零！只有約僱教練！

　　林宜瑾指出，臺南舉辦2015世界少棒錦標賽，難道市府只想辦比賽，不想將代表權留在臺南嗎？市府對棒運的資源挹注與支持嚴重不足，一定要在棒球教練方面具體改善，讓教練能無後顧之憂的全心投入訓練臺南子弟！

　　林宜瑾也追問「亞太棒球村」的進度，要市府面對民間出現的質疑聲音，期望能夠盡快催生市民引頸企盼的亞太棒球村！