【民正新聞記者:蔡永源台南報導】二二八受難者湯德章律師故居因興闢道路可能遭部分拆除，有不少文史團體疾呼保留，卻也有在地居民認為應拓寬以維護生活品質，市議員邱莉莉表示，兩方主張均屬「公利」性質，她認為首要應在合法範圍內解決才易被社會多數接受，如何拿捏也須考慮積極性用途，她要求工務局對興闢道路必要性與所謂「無其他替代性道路和方案」的說法要交代清楚，再與文化局、文史界就保留範圍取得最大共識，故居再生配套也要一併提出，方能兼顧保存美意和實際價值。

    邱莉莉指出，工務局在公聽會出示的評估報告，縱使已就社會因素、經濟因素、文化及生態因素、永續發展因素等四大面向提出十八項說明，但還是有保存湯德章故居的聲音力爭，讓「台南市中西區CC-18-6M都市計畫道路工程」出現開闢難題，不過這不能把責任完全回丟給工務單位，畢竟本案也是依據都市計畫通盤檢討案所進行，開闢或不開闢都已註定必須付出社會成本，各界要思考的是如何把社會成本降到最低。

    邱莉莉強調，文化局對於名人故居的保存應拿出具體做為，目前只與現有屋主溝通過一次，對於湯德章故居保存範圍與再生方式，沒有一併配套討論，以致兩方意見仍多所僵持，非但讓道路興闢綁手綁腳，亦使保存行動缺乏法源依據，不過邱莉莉也認為，名人故居不能徒具形式，力主全面完整保留的聲音亦須反思，如何提出具說服力的可行性保存方案，如此才有助藉歷史遺址保留以達映襯人文精神的目的。