、永康兩座運動中心，前者招商延宕，後者胎死腹中，相較其他縣市國民運動中心建置進度，台南市根本是望塵莫及。

     郭國文、邱莉莉指出，台南市國民運動中心建置進度落後，台北市12行政區各設置一座，新北市核定12座，1座已啟用，6座興建中且預計明後年陸續啟用，台中市、高雄市已完成首座招商評選，分別預計103年與104年完工，連準直轄市桃園縣也核定補助3座，2座發包興建中，台南市國民運動中心卻有聲沒影，發包還遙遙無期。

   面對永華國民運動中心「有孕難產」，邱莉莉甚表不滿地指出，國民運動中心設立是縣市合併升格前的規劃案，但離當初體委會要在全台各縣市補助四百億興建國民運動中心的政策至今已三年，不但原南縣的永康國民運動中心在第一關初審就被打回票，連已經完成可行性評估和先期規劃報告的永華國民運動中心也遲遲無法正式招商，三月底她曾對永華國民運動中心進度提出關切，當時教育局回覆四月份會辦理招商，但至今已六月，眼看各縣市國民運動中心紛紛啟用或動工，南市還在紙上作業，問題究竟是出在市府或體育署，教育局要清楚交代。

    邱莉莉說，永華國民運動中心預定地在國民生活美學館的體三用地，國民運動中心設立一拖經年，也連帶卡住體三用地的規劃，行政效率的延宕不但讓市民成為次等公民，享用不到國民運動中心資源，甚至都市計劃用地也受到影響無法如預期開發，根本是未蒙其利、先受其害。

    郭國文表示，永康國民運動中心可行性評估未過，體育署宣告結案，他要求蘇錦雀處長應該對外說明原委。永康區是台南市人口密度最高，繳稅最多行政區，不僅欠缺大型運動公園，連原先規劃的國民運動中心都破局，郭國文要求體育處，在永康找合適的地點再提計劃申請興建經費，讓永康國民運動中心起死回生。

    郭國文認為，不能以永康和永華兩運動中心服務圈相距不到15公里，而否決永康地區設置國民運動中心機會，他說，相較台北市、新北市，民眾搭捷運至鄰近行政區的國民運動中心，往返時間成本低，服務圈重疊性大，為何還是能爭取區區設置運動中心，他質疑，以服務圈重疊來論斷永康運動中心存廢有失公正。

    此外，郭國文表示，以台南市民眾從事室內運動比率低，與對付費運動意願低，來否決國民運動中心興建也不合理，他認為，從事室內運動比率低是因為城市就欠缺合適的場地，至於付費消費的前提是，運動中心要提供吸引民眾消費的設施，不可倒果為因。

     郭國文、邱莉莉要求蘇錦雀處長，加速永華國民運動中心建置作業，並發文向議員、里長、區公所說明永康國民運動中心評估未過的原因。

     蘇錦雀處長承諾，三個月內完成永康區國民運動中心另一合適地點評估報告，於今年底向體育署再提興建案，而永華國民運動中心於7月9日專案報告後，一個月內完成招商說明會。