什麼是理想的典範？專業的堅持？創作的瓶頸？什麼是對錯？什麼是理想？誰才是創作的天才、劇作的典範？現實，真的像作者描述的這麼美好嗎？

所有從事創作工作的人，我都建議去看尼可拉斯凱吉主演的「蘭花賊」，雋永的警語、弔詭如「蘇菲的世界」般奇幻的劇情安排，「作者介入創作」、「被創作角色試圖獨立」、「後現代（後設）哲思」、「大眾品味與藝術家瓶頸之辯」、「生命的荒謬」…種種議題在劇情中神出鬼沒，讓人分不清何謂創作？何謂現實？卻又每每在劇情衝突中窺見自我的猥瑣與無助。我常跟好友說：「活得越久，越能看見人生的荒謬」，偶像如此、愛情如此、友誼如此，生命種種，何嘗不是如此？

一個殘酷的事實是：大眾，絕對不值得你（創作者）以性命相搏，他們要的永遠是灑狗血式的劇情──生命的掙扎、英雄救世的神勇、扁平卻鮮明的性格、速度、流血、奇幻、推理、愛情、性、衝突、窺探、死亡、荒謬、幽默…──最重要的是：簡單一點，讓閱聽大眾驚呼一下就好，因為，「大眾」是看不懂太難、太有哲理、太理想性格的創作的。

別忘了，「迎合大眾」就等於「票房保證」，所以，別太堅持什麼，如果你想成名求利的話。

我不用解釋劇情，自己去看，自己去領悟。「蘭花賊」一如「南泉斬貓」的禪宗公案，無人能解，只宜自行參證。