2013-11-05 03:21:04CHRISTINA CHEN

以後你不見得有水喝,水保法修法,96座水庫更短命 / 與其明天會後悔,今天就應該要有作為!

以後你不見得有水喝,水保法修法,96座水庫更短命 

與其明天會後悔,今天就應該要有作為!

今天不做,明天連後悔的機會都沒有!!


Sun write:   聯合國第五份氣候變遷報告出爐,就當老師教師節前夕給的環境科

學作業,必當好好參詳。也敬祝老師 教師節快樂。




老師說:「我們還是必須做好減緩和調適,...」。


做好減緩和調適?減緩或許透過老師的"簡樸生活、科學精神"理論上可大致達成,

但調適是否意味接受某些不完美,以換取未來較大效益?持續思考中。





===================== 
或許你也曾在海邊撿過垃圾,但更麻煩的是海洋垃圾堆:沒有固定形狀,不停飄移,更別說是清理了。

但是最近荷蘭一個19歲大學生波楊司拉特(Boyan Slat)提出了「海洋吸塵器」的創新構想。他宣稱,如果計劃成功,5年可以從海裡撈起725萬噸的垃圾,移除塑膠的同時,也把吸附在塑膠上的有毒物質從海洋裡清除、淨化海洋生態。

這十足是令人振奮及期待的消息!⋯⋯更多
上次在淡水買食物, 老板居拿港敝相當新台敝ntd4的硬敝,我看好黑的硬敝, 但我忙&累且想不可能拿非 ntd10硬敝給我, 我回家一看居坑我 ntd6. 我好生氣喔. 我是住淡水常來老街耶. 老板當我事觀光客嗎??? 好可惡悲卑劣的行為, 因老板故意的, 難怪老板一直看我表情和看我會不會跟老板講老板這不是ntd10台灣硬敝啊, 我當時有感到硬敝怪怪的...., 我想不可能老板會這般惡劣心態和行為...., 以前我一定算了再跟老板買東西, 但此次我不再跟老板買東西了..... 因老板太過份了......, 老板因小失大, 我將本會再持續跟老板買東西改成永不跟那老板買東西!!!!!!! 當做給那老板的懲罰!!!! 

最後幾小時的留連 — 在 HK ifc mall 香港國際金融中心商場
程如晞回應了她自己的相片
終於等到金牌燒鵝上桌 — 在鏞記酒家
余惠文分享了 Apple Tree Ukulele Studio 的影片
如果您有心要看 AR5 ,也別忘記看 Nature 的 special issue
上次在淡水買食物, 老板居拿港敝相當新台敝ntd4的硬敝,我看好黑的硬敝, 但我忙&累且想不可能拿非 ntd10硬敝給我, 我回家一看居坑我 ntd6. 我好生氣喔. 我是住淡水常來老街耶. 老板當我事觀光客嗎??? 好可惡悲卑劣的行為, 因老板故意的, 難怪老板一直看我表情和看我會不會跟老板講老板這不是ntd10台灣硬敝啊, 我當時有感到硬敝怪怪的...., 我想不可能老板會這般惡劣心態和行為...., 以前我一定算了再跟老板買東西, 但此次我不再跟老板買東西了..... 因老板太過份了......, 老板因小失大, 我將本會再持續跟老板買東西改成永不跟那老板買東西!!!!!!! 當做給那老板的懲罰!!!! 

===================== 

part 2 : 故意的. 我上次吃 ntd110火鍋, 她居拿ntd10的發票給我, 我付 ntd110耶, 她淡水 店家逃稅..... 不再去消費了啦! 她失大了喔!!
溫宏欽分享了 Daniel Yu 的相片

有一天,你打開水龍頭,沒有水出來。

然後電視上會報導說停水警報,因為水庫現在裡面已經沒有水,都是泥漿

接下來不知道是那一任的總統宣示,要動用國家一半以上的預算XXXXX億,來想辦法挖掉水庫的淤泥

接下來,當颱風過境時,撥放的新聞是某豪華飯店因大雨土石流,整個傾倒掉進去水庫裡面

也不是第一篇談這個問題的文章
大概講一下,農委會水土保持局打算修水土保持法(以下簡稱水保法

這個在一開始的立意是好的,因為現有水保法規定的雖然很嚴,但不容易執行,也確實有些人民的土地因為稍稍靠近水庫就無法使用。

因此表面上看來修法是對的吧?

但實際上是,新的規則過於開放與疏鬆,當這個修法通過的話

水庫附近將會允許開發 ( 雖然水土保持局說那還是要環評啊......等等,我們環評制度搞到現在,大家對它有信心嘛? 難道不知道有錢還是可以讓鬼推磨? )

以後水庫旁邊,有可能就出現一些什麼遊樂區啦,飯店啦等等的

當然,如果這些開發都有作好水土保持,都很守法,那可能問題也沒那麼大......

問題來了,台灣的商人何時守法過? 

亂排廢棄物,亂污染水源,或是水土保持根本沒作好 ( 看看現在南投不得不廢村的蘆山溫泉那開發成什麼樣子 )

屆時來的及補救嘛? 答案是沒有的

你讓水庫淤積掉以後,想要清淤,花費的預算極高,而效果極低

台灣很多地方供水都靠這些水庫,當水庫提前陣亡,台灣之後就要鬧水荒了

因此,除了丟鞋子,穿白衫外,也請關心這個更影響台灣未來的修法

要修法可以,但絕不是這種寬鬆亂來的修法

http://www.cna.com.tw/Magazine/7-1/201309260004-1.aspx

有兩項對水庫明顯有害的法案,正悄悄在行政院、立法院進行著。

其一,農委會水土保持局所擬《水土保持法》(以下簡稱水保法)部分條文修正案,將在本會期送立法院審議,將全國96個水庫集水區土地,從原本禁止開發,變成八成以上可以開發,讓集水區門戶大開

其二,行政院在9月通過內政部所提「全國區域計畫草案」,放寬水庫集水區公有土地不得出租讓售、不得變更編定的規定,改成只要水利署認定的「非家用給水水庫」,就同意有條件鬆綁法令。 


《水保法》原本規定水庫集水區應劃為「特定水土保持區」,區內應「禁止」任何開發行為。但根據水保局定義,只有土石流潛勢溪流、崩塌地才應劃設,全國有172萬多公頃土地,不必劃為特定水保區,可以開發。

此外,原本經劃為特定水保區的水庫集水區,應在水庫外30到50公尺範圍內設「保護帶」,這次修法也將「保護帶」全數廢除。如此將失去污染緩衝帶,連飯店也可蓋在水庫旁邊。
http://www.wetalk.tw/thread-6638-1-1.html
以後你不見得有水喝,水保法修法,96座水庫更短命 

有一天,你打開水龍頭,沒有水出來。

然後電視上會報導說停水警報,因為水庫現在裡面已經沒有水,都是泥漿

接下來不知道是那一任的總統宣示,要動用國家一半以上的預算XXXXX億,來想辦法挖掉水庫的淤泥

接下來,當颱風過境時,撥放的新聞是某豪華飯店因大雨土石流,整個傾倒掉進去水庫裡面

也不是第一篇談這個問題的文章
大概講一下,農委會水土保持局打算修水土保持法(以下簡稱水保法)

這個在一開始的立意是好的,因為現有水保法規定的雖然很嚴,但不容易執行,也確實有些人民的土地因為稍稍靠近水庫就無法使用。

因此表面上看來修法是對的吧?

但實際上是,新的規則過於開放與疏鬆,當這個修法通過的話

水庫附近將會允許開發 ( 雖然水土保持局說那還是要環評啊......等等,我們環評制度搞到現在,大家對它有信心嘛? 難道不知道有錢還是可以讓鬼推磨? )

以後水庫旁邊,有可能就出現一些什麼遊樂區啦,飯店啦等等的

當然,如果這些開發都有作好水土保持,都很守法,那可能問題也沒那麼大......

問題來了,台灣的商人何時守法過? 

亂排廢棄物,亂污染水源,或是水土保持根本沒作好 (  看看現在南投不得不廢村的蘆山溫泉那開發成什麼樣子 )

屆時來的及補救嘛?  答案是沒有的

你讓水庫淤積掉以後,想要清淤,花費的預算極高,而效果極低

台灣很多地方供水都靠這些水庫,當水庫提前陣亡,台灣之後就要鬧水荒了

因此,除了丟鞋子,穿白衫外,也請關心這個更影響台灣未來的修法。

要修法可以,但絕不是這種寬鬆亂來的修法

http://www.cna.com.tw/Magazine/7-1/201309260004-1.aspx

有兩項對水庫明顯有害的法案,正悄悄在行政院、立法院進行著。

其一,農委會水土保持局所擬《水土保持法》(以下簡稱水保法)部分條文修正案,將在本會期送立法院審議,將全國96個水庫集水區土地,從原本禁止開發,變成八成以上可以開發,讓集水區門戶大開!

其二,行政院在9月通過內政部所提「全國區域計畫草案」,放寬水庫集水區公有土地不得出租讓售、不得變更編定的規定,改成只要水利署認定的「非家用給水水庫」,就同意有條件鬆綁法令。 


《水保法》原本規定水庫集水區應劃為「特定水土保持區」,區內應「禁止」任何開發行為。但根據水保局定義,只有土石流潛勢溪流、崩塌地才應劃設,全國有172萬多公頃土地,不必劃為特定水保區,可以開發。

此外,原本經劃為特定水保區的水庫集水區,應在水庫外30到50公尺範圍內設「保護帶」,這次修法也將「保護帶」全數廢除。如此將失去污染緩衝帶,連飯店也可蓋在水庫旁邊。
http://www.wetalk.tw/thread-6638-1-1.html
  • 1,163 個人都說讚。
  • Tsung Yao 連水都要進口的時候,不敢想像,雖然糧食有部份是進口。
  • 呂映道 最近很多財團在搜購水源保護區的土地,,,,,我看政府已經在為財團舖路了,,,當然官員也可海削財富,,,,這和苗栗大埔開發有何不同
    2小時前來自手機 ·  · 2
  • 崇軒魏 政府就是這樣花錢阿
    意外嗎
    崇軒魏的相片。
    2小時前 ·  · 1
  • 呂映道 以後所有土地和水源區都是財團的,,,誰來耕作啊,, ,喝水等老天下雨吧
    2小時前來自手機 ·  · 1
  • 呂映道 還好,,,吃菜吃肉從大陸進口吧
    2小時前來自手機 ·  · 2
  • 呂映道 我看是官商勾結又在圖利財團
    2小時前來自手機 ·  · 2
  • Cody Cool 藍營的最愛拿命去換錢
    2小時前 ·  · 1
  • 呂映道 武陵農場收回,,大家等著看,,,他會造林嗎?,,,不用幾年不是林務局規劃經營就是bot委託財團經營農場飯店,農場度假中心
    2小時前來自手機 ·  · 1
  • 柏程 這些飯店蓋起來,農委會委員應該住飯店免費吧
  • 水瓶企鵝 ㄟ..要蓋五星級中資大飯店和渡假豪宅
    2小時前 ·  · 1
  • 呂映道 我們的上代祖先耕耘臺灣兩百多年,,現在看來只能夾縫中求生存,,,活一天是一天,,,,政府管你死活嗎?
    2小時前來自手機 ·  · 3
  • 呂映道 說有拿錢補助他們轉業,,,年輕人工作難找了,,難到叫他們種菜種在總統府嗎
    2小時前來自手機 ·  · 3
  • 李世安 那砂石,有權力的早就等著要,更可大貪特貪一回。
  • 呂映道 錢是我們的納稅錢,,公務員終身俸,,,百姓背的國債越來越高,,跟這些官員一點關係都沒有
    2小時前來自手機 ·  · 3
  • Joyce Wu Good idea! 呂兄.
  • 關紹軒 那些砂石可以由國家開標 讓民間處理... 那廉政署更應該密切觀察....把該抓的抓一抓浪費國家糧食
    2小時前 ·  · 1
  • Siou Lian Kuo 真的不懂..為什麼那麼多的土石流不能給這個"症腐"警惕,偏偏要破壞大自然,反正死的是你們這些小老百姓,是嗎?
    2小時前 ·  · 1
  • 雷忻 大石頭都被挖光下雨就GG
  • 王達玲 大家就等著瞧吧?兩黨立委們都睡著了嗎?
  • 張開喜 好高興也!沒水用台啤不也樂乎⋯中華民國萬歲萬萬歲;馬皇上萬歲萬萬萬萬歲⋯
  • Scur Lai 留住上天賜水. 台灣才能續命.
  • 賴映任 老兄怎麼不知自動接雨水系統储水...歡迎訂購接雨水系統!
  • 賴映任 這種事不會發生!
  • 陳德祥 這個法案又是一個誇張到極點的飲鳩止渴白痴法案…
  • 周必超 以前曾和一個長輩聊過 日據時代時日本人就評估過 台灣島不大有縱貫公路已足夠 不需橫貫公路 因為沒有橫貫公路中央山脈就不會被過度開發 台灣的地形無法承受山林過度開發後造成水土保持的破壞 當初小蔣讓所謂的榮民去開發中橫其目的在安置這些老兵 以他們的過客心態還勉強可以理解 但是現在的官員想要開放特定水土保持區的用意是什麼呢??只是想土地換鈔票嗎??大筆的水庫清淤費用花的是納稅人的前 說不定還有回扣可以拿 與財團官商勾結直接進到口袋的鈔票更實在....
  • 謝玉塔 盡其所能搞工程的開發藉以賺取利益!壞點子竟然動到水庫週圍!這些黑心官員一手拿納稅人民的血汗錢,另一手無情的破壞納稅人居住環境的生態安全!大家一起來重視這件事,別讓無良官員為所欲為!


    • Tsung Yao 連水都要進口的時候,不敢想像,雖然糧食有部份是進口。
    • 呂映道 最近很多財團在搜購水源保護區的土地,,,,,我看政府已經在為財團舖路了,,,當然官員也可海削財富,,,,這和苗栗大埔開發有何不同
      2小時前來自手機 ·  · 2
    • 崇軒魏 政府就是這樣花錢阿
      意外嗎
      崇軒魏的相片。
      2小時前 ·  · 1
    • 呂映道 以後所有土地和水源區都是財團的,,,誰來耕作啊,, ,喝水等老天下雨吧
      2小時前來自手機 ·  · 1
    • 呂映道 還好,,,吃菜吃肉從大陸進口吧
      2小時前來自手機 ·  · 2
    • 呂映道 我看是官商勾結又在圖利財團
      2小時前來自手機 ·  · 2
    • Cody Cool 藍營的最愛拿命去換錢
      2小時前 ·  · 1
    • 呂映道 武陵農場收回,,大家等著看,,,他會造林嗎?,,,不用幾年不是林務局規劃經營就是bot委託財團經營農場飯店,農場度假中心
      2小時前來自手機 ·  · 1
    • 柏程 這些飯店蓋起來,農委會委員應該住飯店免費吧
    • 水瓶企鵝 ㄟ..要蓋五星級中資大飯店和渡假豪宅
      2小時前 ·  · 1
    • 呂映道 我們的上代祖先耕耘臺灣兩百多年,,現在看來只能夾縫中求生存,,,活一天是一天,,,,政府管你死活嗎?
      2小時前來自手機 ·  · 3
    • 呂映道 說有拿錢補助他們轉業,,,年輕人工作難找了,,難到叫他們種菜種在總統府嗎
      2小時前來自手機 ·  · 3
    • 李世安 那砂石,有權力的早就等著要,更可大貪特貪一回。
    • 呂映道 錢是我們的納稅錢,,公務員終身俸,,,百姓背的國債越來越高,,跟這些官員一點關係都沒有
      2小時前來自手機 ·  · 3
    • Joyce Wu Good idea! 呂兄.
    • 關紹軒 那些砂石可以由國家開標 讓民間處理... 那廉政署更應該密切觀察....把該抓的抓一抓浪費國家糧食
      2小時前 ·  · 1
    • Siou Lian Kuo 真的不懂..為什麼那麼多的土石流不能給這個"症腐"警惕,偏偏要破壞大自然,反正死的是你們這些小老百姓,是嗎?
      2小時前 ·  · 1
    • 雷忻 大石頭都被挖光下雨就GG
    • 王達玲 大家就等著瞧吧?兩黨立委們都睡著了嗎?
    • 張開喜 好高興也!沒水用台啤不也樂乎⋯中華民國萬歲萬萬歲;馬皇上萬歲萬萬萬萬歲⋯
    • Scur Lai 留住上天賜水. 台灣才能續命.
    • 賴映任 老兄怎麼不知自動接雨水系統储水...歡迎訂購接雨水系統!
    • 賴映任 這種事不會發生!
    • 陳德祥 這個法案又是一個誇張到極點的飲鳩止渴白痴法案…
    • 周必超 以前曾和一個長輩聊過 日據時代時日本人就評估過 台灣島不大有縱貫公路已足夠 不需橫貫公路 因為沒有橫貫公路中央山脈就不會被過度開發 台灣的地形無法承受山林過度開發後造成水土保持的破壞 當初小蔣讓所謂的榮民去開發中橫其目的在安置這些老兵 以他們的過客心態還勉強可以理解 但是現在的官員想要開放特定水土保持區的用意是什麼呢??只是想土地換鈔票嗎??大筆的水庫清淤費用花的是納稅人的前 說不定還有回扣可以拿 與財團官商勾結直接進到口袋的鈔票更實在....
    • 謝玉塔 盡其所能搞工程的開發藉以賺取利益!壞點子竟然動到水庫週圍!這些黑心官員一手拿納稅人民的血汗錢,另一手無情的破壞納稅人居住環境的生態安全!大家一起來重視這件事,別讓無良官員為所欲為!