2004-12-22 16:27:39Dave
紐約黑幫大戰藍綠政客
1846年的紐約,不斷湧入的外地移民與早期移民產生地盤衝突,為了搶食有限的利益,在地人(native)幫派與外來客幫派相約械鬥,外來客不敵,在地人執掌曼哈頓地區。17年後的1863年夏天,南北戰爭進入最後階段,由於徵兵制度的嚴重不公平,長期積累的民怨終於爆發,大規模的示威導致紐約街頭烽火四起,順勢而起的是極端種族主義,黑人成為首要人身攻擊目標,在地人與外來客再度大規模械鬥。在無法有效解決衝突的情況下,聯邦政府只能調用步兵和炮艦鎮壓,根據歷史記載,1863年7月13至16日四天內曼哈頓地區死亡人數119人,重傷306人,這個記錄一直到911事件才被打破。
“紐約黑幫Gangs of New York”描述的這一段史實,是不是讓住在台灣的我們有極度熟悉的感覺?譬如發生在百年前艋舺地區的泉彰大械鬥呢?或推到更早以前閩/客/原住民之間的衝突?好吧,其實我想說的是228以降,每逢選舉便被拿來互相攻擊的族群省籍情結,以及台灣人vs.中國人的撕扯。和我們學生階段朗朗上口的口號不同,150多年前的美國(紐約)仍不是個民族大熔爐,初來乍到的歐洲移民滿懷夢想來到異地,便得和來得更早的當地居民競爭,或在無一技之長的情況下被強制徵兵,而50年前早到的移民以在地人自居,眼中的新移民無非是同一塊大餅的競食者,推擠排斥似乎是無可厚非的選項。
Martin Scorsese企圖藉此電影說明的是,獨立戰爭之後的美國,儘管政治制度已初具雛形,但嚴重的不平等和缺乏社會寬容,仍稱不上是一個融合的國家,必須到1863年乃至整個南北戰爭結束之後,才能真正融合新舊移民,形成具備相對完善民主制度的民族國家,才真正誕生了我們所認知的”民族大熔爐”,這也就是“America was born on street!”的來源。台灣呢?經過幾十年、甚至上百年來的衝突,似乎愈演愈烈,同樣為了爭食利益,永遠不斷的發掘新衝突的起點,不斷糾結在各種意識型態的紛爭中。端看2004總統大選藍綠雙方的口沫橫飛,不禁讓人體認,歷史教給人類的唯一教訓,便是人類從不記取教訓!
“紐約黑幫Gangs of New York”描述的這一段史實,是不是讓住在台灣的我們有極度熟悉的感覺?譬如發生在百年前艋舺地區的泉彰大械鬥呢?或推到更早以前閩/客/原住民之間的衝突?好吧,其實我想說的是228以降,每逢選舉便被拿來互相攻擊的族群省籍情結,以及台灣人vs.中國人的撕扯。和我們學生階段朗朗上口的口號不同,150多年前的美國(紐約)仍不是個民族大熔爐,初來乍到的歐洲移民滿懷夢想來到異地,便得和來得更早的當地居民競爭,或在無一技之長的情況下被強制徵兵,而50年前早到的移民以在地人自居,眼中的新移民無非是同一塊大餅的競食者,推擠排斥似乎是無可厚非的選項。
Martin Scorsese企圖藉此電影說明的是,獨立戰爭之後的美國,儘管政治制度已初具雛形,但嚴重的不平等和缺乏社會寬容,仍稱不上是一個融合的國家,必須到1863年乃至整個南北戰爭結束之後,才能真正融合新舊移民,形成具備相對完善民主制度的民族國家,才真正誕生了我們所認知的”民族大熔爐”,這也就是“America was born on street!”的來源。台灣呢?經過幾十年、甚至上百年來的衝突,似乎愈演愈烈,同樣為了爭食利益,永遠不斷的發掘新衝突的起點,不斷糾結在各種意識型態的紛爭中。端看2004總統大選藍綠雙方的口沫橫飛,不禁讓人體認,歷史教給人類的唯一教訓,便是人類從不記取教訓!
上一篇:5月4日,過期