以下文章摘錄自2008年5月1日澳門日報

國際糧食專家促停生物燃料

【路透社華盛頓三十日電】一些頂級的國際糧食專家昨天建議停止使用以糧食為基礎的生物燃料——例如乙醇，說這可以在世界糧食危機期間令玉米價降兩成。

但即使科學家喊停，布什總統卻主張反其道而行。他宣佈，為了國家能源安全，同時由於油價高企，美國應增加使用乙醇。

昨天發出的矛盾訊息凸顯了正在進行中的糧食及燃料需要的爭論。

一個國際研究集團CGIAR的三位高級科學家力主暫停使用生物燃料，說鑑於全世界範圍發生的糧食危機，各國需要重新思考把糧食——如玉米及大豆變成燃料的計劃。CGIAR是一個全球網絡，利用科學來戰貧窮。該組織由數十個國家及私人基金會資助。華盛頓國際糧食政策研究所所長布羅恩說，若主要國家今年停止使用生物燃料，可使二○○九年至二○一○年的玉米價降約兩成，麥降約一成。美國是生物燃料的最大生產國。

他和其他科學家說，應加強使用非縠物作物，例如用柳枝稷作生物燃料。另一位非CGIAR組織的科學家，俄亥俄州立大學土壤學教授拉爾亦同意這個觀點，“我們需要先餵肚子，然後才餵車子。我們有十億人沒有糧食安全，不去照顧人而去照顧汽油我們絕對豪不起。”

CGIAR視像會議後，布羅恩說，美國和其他國家要在對付高燃料價與對付世界飢餓的問題上，作一個艱難選擇。

布什在自己的記者會上被問到世界飢餓及國內糧價上升問題時，他說高汽油價會“刺激更多投資到乙醇上作為汽油的替代品。事情的真相是：比起向世界上不穩定或不喜歡我們的地區購買能源，我們的農民種能源符合我們的國家利益。”

不過，他說國際糧食危機“令我們擔心”，美國政府月初在糧食援助上增加二億美元。

世界銀行一份研究報告估計，玉米價從二○○五至○七年上漲六成，主要是因為美國的乙醇計劃加上市場力量所致。

布羅恩說，其他國家，例如南非，已停止或減慢推行乙醇計劃。但由於美國是最大產國，如果它甚麼也不做，其他國家即使努力作用也不大。

他說，許多問題引致今次糧食危機，尤其市場力量及投機，但生物燃料的使用亦是主要成因。

由於糧食危機問題，密蘇里州議員正解除一項規定——該州原規定燃料要有一成是乙醇。

究竟生物燃料的使用對糧價影響有多大？各人有各人的說法。布什總統說約造成糧價升一成半，美國農業部發言人說接近兩成，國際糧食政策研究所說三成，由乙醇業界資助的研究說只佔百分之四。