2010-06-15 01:02:30Pan

《日落巴黎》與「何不吃肉糜」



電影 Before Sunset (《日落巴黎》),有這樣的一幕:

分別了九年的曾經的短暫戀人在巴黎重遇,
他們談起各自的生活,還有對世界的看法。
女的說:看看地球上的各種問題!這個世界越來越糟了...
而她自己本身,是一個NGO的志願工作者。
男的說:我覺得這世界越來越好呢,看!還有你這種覺醒的人關注地球問題。
而他自己,是一個過著優渥生活的中產階級。

當年看這場戲,只覺得有趣──
久違了的情人,談起大家別來對世界的觀察,意見不一。
後來,很奇怪地,這段戲竟跟我的近年的社會思考通了:
一個在社會上享受較高的社經地位的人,
總是很難明白人間疾苦,因為他們不會知道別人的苦況。

我想起很多男性朋友總是說,
現在男女已是夠平等了,還想怎樣?
他們不會感受到社會加諸女性身上的有關身材外貌角色定位的種種壓力。
我也有中產階級的女性朋友堅決否認性別歧視,
她說:我身為女人,不是活得好好的?
她不太理會,在很多國家的很多家庭,女孩要進大學都比男孩難十倍。
當然也有商人會否認這個社會貧窮問題嚴重,
他們會說:在這個時代有手有腳誰會餓死?
他們不會去想,辛勞一個月賺得月薪港幣四千其實是種人道危機。
也有白種人會自信的說:我都不歧視有色人種了,哪有什麼種族歧視?
他們自然不會了解到,一身黑色皮膚可以剝奪一個人多少的人生機會。

他們,就像晉惠帝知道飢荒連連、人民餓死後,問一句「何不食肉糜?」

是的,身處於優越──甚至是既得利益者──的位置的人,
要了解一種弱勢的苦況,從來是很困難的事。
易位而處?談何容易?
因此,Before Sunset 中的中產美國男人看到的世界,
自然跟一個經濟地位相對較低、對世界問題相對敏感的性別弱勢有所不同。
因為看不到(或漠視)人間疾苦、社會不公,
他自然有理由比她對世界更樂觀。

我一直覺得 Before Sunset 是狗尾續貂.破壞了 Before Sunrise
但直至我看懂了這場戲,我才意會到 Before Sunset 那麼一點殘酷的現實意義......

台長PAN 2010-06-26 00:59:07

依笛:
是的, 美好與否常常跟時間長短沒必然關係...這就是BEFORE SUNRISE的美吧~

PENNY:
所言甚是, 那你有機會教育教育你的朋友了, HAHA~

penny 2010-06-25 23:47:30

我不是你認識的penny,不過幾年前也寄過電郵給你哩..哈,算起來也是電影及旅行筆記的讀者
我朋友的說話,也不完全是你指責的,只是她也經常說,”在這個時代有手有腳誰會餓死?”有時她也不太明白”自尊在饑餓面前似乎失去了任何意義”

依笛 2010-06-25 17:13:26

幾年前也看過這套戲,不過沒展鵬兄想得多,
當時只感到"人生就由許許多多的遺憾美組成,即使短暫,但是來得深刻."
依笛