2010-04-12 01:15:40Pan

環遊世界之夢(及其破滅)


最近有個朋友把工作辭掉,並據說用三個月時間環遊世界去了。
看他在facebook上載的照片,盡是周遊列國的風貌,
怎不叫人稱羨?

大概每個人都有(或曾經有過)環遊世界的夢想。
浪跡天涯,見盡天下美景,
從帝國大廈到吳哥窟,從尼加拉瓜大瀑布到羅馬鬥獸場,
說多浪漫有多浪漫,說多刺激有多刺激。

喜歡旅行的我,也有過環遊世界的夢想。
然而,活到這年紀,當聽到有朋友真的要實現這夢,
這才知道我已經過了想要環遊世界的人生階段了。

理由其實很多。

首先,三個月如何環遊世界?
就是遊紐約,我都花了三星期,
三個月的環遊世界,不是五十步笑百步地嘲笑人家X泰X安的「七天八國歐洲團」嗎?
那麼,用三年環遊世界又如何?不了。
蔡康永說過,旅行是為了逃離常規生活,
但當旅行成為常規,它又會成為我們想逃離的牢獄了。

另外,年紀越大,去過的地方越多,
大概很多人跟我一樣──
身體已經不想每天衝鋒陷陣的遊逛,
心靈也不想走馬看花的體驗。
因此,我現在的旅行原則常是「有冇得hea架」?沒什麼戰鬥力。
而優質旅行的定義,也由十年前的「看多少好風景」的「量化」取向,
變成「身體能否休息,心靈有否沉澱」的「質化」取向。
曾經聽說過,有人去旅行的目的很類似「儲閃卡」──最重要的是去過的國家的數量。
因此,他雖然已經人在西班牙,但他會選擇用僅餘的兩天去葡萄牙走一走,
而寧願捨棄到訪已經近在咫尺的古根漢博物館。
他的理由是──「去了古根漢博物館又不會令我去過的國家有所增加。」

還有,當遊歷過的地方越多,我越覺得人不需要去那麼多地方。
巴黎很美,但巴黎不見得適合每一個人──
我就覺得阿姆斯特丹比巴黎可愛太多。
又至於像新加坡或華盛頓這種乏味的地方,
算了吧,不去也沒多大損失。
也許就有人要爭拗,說新加坡跟巴黎其實很可愛,
這就正正證明了各有所好,我們也就沒必要看遍世界每一角落。

我仍然愛旅行,但環遊世界?免了吧!
是的,環遊世界的夢想,我是失去了,
驟看似乎是幻滅,是現實作祟,是心靈老化;
但這換來的,難道不會是更加珍貴的成長?

http://www.youtube.com/watch?v=J3raQAnnMnc



 

展鵬 2010-04-24 13:07:31

易子軒:
您好! 很久不見!原來你是香港人,一直以為你是台灣的.
躺在沙灘邊看書是我非常喜歡的勁hea旅行方式,
好想快點有機會再這樣旅行...

易子軒 2010-04-22 22:48:14

覺得太有道理了...
記得小時候經常出國旅行
基本上一年最起碼都去一兩次
當然每一次都是跟團喇
只是走馬看花般
慢慢就不想再去了

但最近跟朋友們去了幾天南丫島
雖然只是跟在香港
但感覺完全不同!
每天都是在HEA
終於享受到躺在沙灘邊看書的感覺
真切的感覺到旅行不是去打仗

可惜, 現在的旅行團都是打仗團...

展鵬 2010-04-22 17:55:21

WSC:
Enjoy Berlin~~! Hope the volcano dust wont affect the flight anymore!

依笛:
哈哈,旅行就像人生,都在"有為"與"無為"之間掙扎吧. 回家很重要了,沒有了這一part,一切的旅行都頓失意義.