2007-01-18 08:19:51Pan

一則有關「光影漫遊」去向的小啟事

有朋友email問我「光影漫遊」為什麼不見了,
我想我還是應該交待一下吧。

是的,寫了五年多的「光影漫遊」已經結業了。
回想這幾個年頭,這個專欄帶給我的實在太多太多了,
出書、加入《新生代》、擔任好些徵文及錄像比賽的評判、被不同刊物邀稿、被邀請主持講座...
全都是我意料之外的事情.
這個專欄在副刊中一個最不起眼的小角落,但仍然被注意,我是心懷感激的.
當然,最最最重要,是因為這個專欄而認識了好些朋友,
其中有些更會是一輩子的友誼,這是最珍貴的.

因為報紙版面調動,我會暫別「新園地」,但我仍繼續寫作。
我在星期四的「演藝」版會有一個名叫「逐格重播」的專欄,
討論電影及流行文化,兩星期刊出一次;
我在隔星期日出版的「視野」版會有一個叫「七步城思」的專欄,
會寫一些稍為硬一點的文章,一個月刊出一次.

這樣算來,我每個月只寫三篇稿,
但這個專欄的字數有較大彈性,文章的篇幅較多,我希望可以作深入一點的討論.
希望大家多指教。
其實,我是想多寫一點的,很多時候腦中的題材真正寫出來的都不到四分之一,
但是,我很清楚我當前的急務是讀好書,讓自己的腦袋充實一點,應該著重的是input而不是output,
因此,我嘗試控制自己想寫多一點的欲望.

告別「光影漫遊」,其實沒什麼不捨,有的是興奮,還有點擔心:
興奮的是有更多的篇幅,可以更自由的深入討論,不用時常為字數煩惱;
擔心的是,我很清楚讀者喜歡看短短的軟軟的文章,
就以這個新聞台為例,題目稍為硬一點的文章的點閱率就會遜色.
因此,寫大塊文章的決定,其實是跟讀者作對吧.
不過,我常提醒自己要有「甘於小眾」的心理準備,
嘗試開墾一片「大塊文章」的土地.
專欄的小方塊不是不好,我也喜歡讀五六百字的精悍短文,
而專欄短文要寫得好更絕非易事.
但一個社會的報紙不應該,也不能夠只有專欄小方塊.
因此,文化版的編輯花了很大的力氣去推動版面與文章的多元化,
我也希望在此貢獻一點點微小的力量.

我已經不想念「光影漫遊」了,
希望「逐格重播」及「七步城思」會得到你的欣賞.

感激,再感激!

\(.v.)/

*上圖:《春光乍洩》中的黎耀輝,獨自驅車去看瀑布,
    那是我看過最美的情感告別儀式
Pan 2007-01-25 12:44:04

美絲:
您好!!如魚得水? 也許是戰戰兢兢吧...
是的,就像出航,戰戰兢兢的,不過總還是有興奮與希冀..
你也要出航了吧?!

阿堅:
謝謝你的鼓勵!!
我想,input與output的問題其實是很多人的困擾吧.
我的情況是,在前年赴英重新投入學習生活之前,我有很多年的時間其實都沒有好好的input,一直在「食老本」,令我頗有危機感--因為我預見會有坐食山崩的一天.這種恐懼令我不得不重拾書包上學去,這是我該「學」的時候.
至於你呢,我倒是建議你多寫--這是你「用」的時候,因為你畢竟一直浸淫在學習的環境,跟我多年工作的情況不一樣.而定時提筆寫東西,對於找題材、練文字、訓練思考都有裨益.有時有些東西,當要寫下來時才知道自己是真懂了還是假懂呢!
你快d多d投稿比wong sir!! ;-)

阿堅 2007-01-24 01:11:28

怪不得最近都看不到光影漫遊了,本來以為你只是太忙停了一兩週,誰知道...可惜啊...每次看完你的專欄後都會對一些自己看過的片子有新的啟發(或者即使自己有想過,但看到你寫出來後就會驚嘆﹕對!就是這樣!哈哈),也先祝福你在別的專欄有更好的發展。

看到你上面談output/input,忽然覺得這個問題很妙。很羨慕你是個可以一直output的人,我覺得現在自己卡著最大的問題是input了別人的東西/理論,卻不懂應用在實際例子或用自己的話寫出來(就是所謂的output)。最後變成一味地吸收東西但卻不知道自己真的懂了多少...其實這也讓我想到上次在論文寫作中聽到的一些東西,很多已經寫完論文的學長/姐們在分享經驗時也是強調不要一直看書,要真的寫,不然論文真的什麼都沒有,有時可能因為不想寫,所以跟自己說書還沒讀夠,最後就只有一味讀沒有寫...哈,好像扯遠了...只是我真的很羨慕可以一直output的人XD,因為我是個懶人:P

上面打得有點亂不知你有否看懂,哈~最後推介一部電影,我最近看的,叫<我要成名>,是劉青雲演的,看完有很深的感覺。

加油!期待你更多的文章

美絲 2007-01-23 01:51:13

看過逐格重播首篇文章後,就知道在寬闊的新天地裡你是如何如魚得水,出航吧!