日本秋葉原殺人事件鬧得沸沸揚揚，遙遠的海的這端也掀起了一些討論，看新聞的時候，我相信大家一定瞪大了眼，直覺這種電影中才有的場景，就這麼活生生的被真人呈現而感到不可思議。

然後連結到日本這個又進步又壓抑，又現代又保守的民族，嘴裡說著，其實發生在日本也不這麼奇怪。

這個案件被歸類為"無差別殺人事件"。就是隨機、無特定對象的殺人。

我曾經看過一些偵探小說(其實金田一那類的漫畫我也很愛)。
這些作者筆下的偵探在探究一件案件的過程中，除了犯罪手法或是誰是murder之外，有件事他們非常在意：動機。

因為只有動機可以解釋為什麼有這件案件發生。
而有了動機之後才會有動作。

有差別的犯案就好比英國開膛手傑克的案件：對象皆是妓女，
為什麼這個人要殺妓女，而不是女教師？這就是他的動機。

但其實我覺得，世界上沒有什麼純粹的無差別殺人，那只是新聞事件表面上的解讀，就這個案件來看，他即便是隨機殺人，但地點為甚麼是秋葉原？為什麼要先開車後拿刀？為什麼要先在網路上預告？
一個人的動作是不可能脫離日常生活習慣的。

阿嘉莎克莉絲蒂筆下的ABC殺人事件，看起來也像是個無關的隨機殺人，先殺了名字有A的某人，再殺了名字有B的某人，最後殺了名字有C的某人，隨機殺害名字有ABC的人這些人在職業、人際關係、興趣、個性上毫無合理的關聯(看過金田一的人一定都知道，被害者一定有特殊關聯)，而當社會以為兇手只是精神異常，為了殺人而殺人，自然會忽略調查"具有謀殺A或B或C的動機的個人"，兇手就更不會被找到了。

事實上，兇手最終只想殺害C，藉由前面殺了A、B，來混淆視聽，
因為將樹葉藏在一片樹林是最安全的。

在這個新聞事件的背後，一定有很多故事，
只是透過媒體，我們離真相就越來越遠。