2010年的開場電影－『十月圍城』。
本打算一上映就去看，甚至想看首映會，可惜無緣又沒有時間，才拖到今年才看。
為什麼會看這部電影的原因，並非是故事吸引我，而是這是丹哥繼葉問之後，09年年底在台上映的新片。
而在今年二月初旬左右，又有一部『錦衣衛』即將上映。
好，我就是抱持著看丹哥的想法進電影院的。說實話，是沒有我預期中精彩，因為我以為丹哥是頭號男一，從頭到尾都有他的戲分。
但我錯了！丹哥飾演的沈重陽到後面部分就跟馬兒相撞，死了。

再說到海報上的標語和劇情有嚴重落差。
海報上感覺這些志士是因為受到孫中山的民主思想，得以解放帝制之思想桎梏，而誓死保衛孫中山。
但看過電影後，全然不同。這些志士分別是為了自己的主子、家人或理想去保衛孫中山的，各有各的理由。

若要說『真正』受過民主思想浪潮衝擊的，恐怕只有王柏傑所飾演的李重光，才是為了民主去假冒孫中山以保全他性命的。
而李重光的老爸爸，李玉堂是可以說受到了民主的『感召』才加入其行列，但真正的關鍵也算是他兒子，陪著自己的兒子豁出去。
不過我很是喜歡王學圻的演技，既扎實又透徹。他所飾演的李玉堂有不少內心戲，透過眼神與表情流轉，自能將其意表現得通透。
李玉堂雖是個大老闆，但是他還會辦報、煮菜等等，光是會煮菜這點我就覺得很厲害。大老闆耶！（這不是重點！XD）
就李玉堂這個人物，對他印象最為深刻的就是與李重光之間的父子之情。
其中有一幕便是，他抱著已經氣絕的重光說，爸爸不是叫你這幾天別出來了嗎？那幕真是把我逼得眼淚直往下衝。
老父親失去獨子的傷痛，是難以形容的苦啊！

關於李重光，這是我第一次看王柏傑演戲。比我想像中好很多，長得也可愛，演十六歲的小志士，倒不會有太大的違和感。
但他所乘坐的人力車往後下滑時，怎麼沒把手槍拿緊？他也大可以跳車逃出，怎麼就是硬待在車裡？難道車內比外面安全？
唯一合理的解釋是：『他嚇傻了，嚇得沒力氣了，所以手槍滑了，腿軟了，忘記逃命了。』
被閻孝國用鐵柱狂插身子，也夠他受了。但怎麼沒有叫聲？（這不是重點！XD）
不過，李重光這小小年紀還挺懂捨身成仁的。
當抽籤抽到他時，陳少白因與重光他老爸爸的約定，所以想耍賴重抽，但一個少年竟比一個壯年熟男孩還識大體。
僅僅十六歲就有此氣度，如果沒有被閻孝國插死，肯定會有所作為。

而劇中我也非常喜歡的角色之一，阿四。

超級忠心護主到讓我懷疑他真正喜歡的是李重光（誤）又可愛純情的傻阿四，謝霆鋒這角果真有夠討喜且得人疼愛。
一改浪子耍帥形象，謝霆鋒的阿四沒有帥氣可耍弄，只有眼旁清晰可見的大傷疤；沒有厲害武功，只有瘦弱肉體力博閻孝國的無敵搥頭拳（誤）。
當他被猛揍腦袋瓜時，真是讓人不捨。阿四就是很愛他的小主子才會犧牲他的生命。
為了保全小主子的生命，阿四願意犧牲；但他的小主子為了保全孫中山，他的小主子卻犧牲。
示意圖如此：阿四＜李重光＜孫中山。
但是他有沒有想到阿純呢？阿純等著阿四娶她啊！想想，阿純是最為痛苦的。原本以為終於有好郎君可以嫁了，但他卻為了保護主子而慘死。
可是我覺得最為討喜的地方就在這裡，阿四懂得知恩圖報，他了解少爺對他的好。因此他寧願犧牲自己的幸福與愛情，只為了守護住和自己從小到大，親如手足的李重光。
不過最終，他的小主子也同他命喪九泉，阿四想必也非常感慨吧。

阿四的新朋友，臭豆腐王複明和方紅，這兩個角色是由內蒙古人巴特爾和李宇春詮釋。
臭豆腐只是為了去修理『壞人』才決定護駕，從頭到尾我沒看到他殺人，只有打人。因為少林寺和尚不可犯殺戒吧。
但可憐的是，他被好多好多人拿刀子捅卻還硬撐死撐，令人非常動容。捅他的人皆是些表面裝扮為市井良民者，這點不由得令人看了更為憤怒。
而方紅這個角色，李宇春的演技須待磨練，但就初生之犢來說，已是不錯了。
不過飾演方紅爹爹的是硬底子演員達華哥（？），他們倆對起戲來不知為什麼有點囧的感覺。
我想方紅最後與反派們同歸於盡的原因是，覺得自己多留在這世上也無特別意義，最親愛的爸爸不在身邊了，如果自己也赴黃泉倒也正好陪他吧。

片中武功最為高強的竟然不是丹哥，而是黎明。我有被這點小小shock到！
尤其他『變髮』之神速與以一擋百的能力，著實令我驚訝。
以一擋百，這不是丹哥的強項嗎？他一次要打十個耶！可是這次黎明一次不只打十個了。重點是鐵扇的威力也太強大！還是敵人太弱？XDD

再談到丹哥，本以為可以看到滿滿的丹哥。（是多滿？XD）
我以為他會從頭演到尾，演到要上演員表的前一幕，但我錯了。而且他的名字一直讓我想到全真教老教主，王重陽。囧
從反派的那方，因為用了七年的灶子和可愛女兒，從而保護李玉堂，站到正派這方來，也夠轉折了。
不過我想，多少也是為了自身的尊嚴。

知道自己有個可愛女兒，為了這個小女孩，他有了父親的自覺，因此他捨去那放浪形骸，只為錢做事，被當狗也在所不惜的過去。
丹哥的打戲仍然精采，不過和他對打的反派演員好像怪獸化身成人，雙腳有力到踏地，地還會裂開的感覺。
最後被打得面目全非還要去撞馬擋路，真是令人不忍。只是，有些糾結於撞馬的點，是想要攔閻孝國的路以拖延時間呢？
還是其實他想跟閻孝國打，但卻沒力氣或視力模糊誤撞了馬？
當他在和李玉堂說把娃娃拿給念慈時，李玉堂肯定是丈二金剛摸不著腦袋，東想西想也想不出來者到底是誰吧？
但在這部片裡，就丹哥的部分，以起武戲我更喜歡文戲。
尤其丹哥看著小女孩的樣子，眼神充滿著父愛。真是當過爸爸的人，才有辦法詮釋得出來。

這齣戲中，個人沒很喜歡陳少白，他比閻孝國還不討喜。
閻孝國是對清朝愚忠，好比爸爸是殺人犯，兒子卻非常愚孝。不但替其掩蓋罪行，甚至成為幫兇。
而且遵從『一日為師，終身為父』的理念，始終對陳少白有著一份尊敬。即使是陳少白斃了他，也無怨言。

陳少白感覺是鼓吹青年們拋頭顱、灑熱血，一切為革命！但總感覺他有份懦弱，雖然他嘴巴上說自他跟從孫中山那日起就已經將生死置之於度外。
不過阿輝哥（？）演什麼像什麼，實在厲害。

後頭出現的客串，張涵予所飾演的國父，化妝化得不大像國父，側面的話是有點兒像，但又因為化妝而看不出是張涵予。
孫中山流的眼淚是慶幸自己此次之行順利，成功與代表們協議？亦或是感念志士們的犧牲，但他若知道大家都是基於各自的理念而非他所追求的民主呢？
但我選擇『孫先生感念志士們的犧牲奉獻，建立起這中華民國』這個答案。

從頭看到尾，也幾乎是從頭哭到尾。
就是因為前人替我們打下這民主的基礎，才有現在的自由。
當年的人是如何拼命爭取這些生來本就該擁有的權益，才有今天，我們生活著、呼吸著這些視為理所當然的事情。
今日，我們之所以能盡情享受這一切，就是因為有先人慷慨捐軀、揮灑熱血才得來的。
『十月圍城』提醒著我們，眼前這一切－－得來不易！