2011-03-20 16:17:57只是個孩子
獨家與獨漏
調查顯示：「電視獨家新聞，逾7成認不重要」，這項調查結果很有趣。
其實我早就對新聞台的「獨家」感到不可思議，對照於現在「獨家」的泛濫，實在是讓人不知道什麼才能叫「獨家」了。如果替「獨家」做一個操作型定義，簡單來說就是「只有我這台有，別台沒有」的新聞，這種獨占性的特質，讓新聞工作者覺得有某種程度的新聞價值，可以吸引觀眾上門，那就好像逢甲夜市的小吃攤說「別的地方吃不到」的推銷話術。只是，吃不到有很重要嗎？如果吃了才發現根本很難吃，那只會讓消費者覺得：「因為這種爛東西根本沒人買啊，難怪只有你一個人賣啊！」
重點不是在獨不獨家，應該是好不好吃吧？！
不知道有沒有人想做個研究，把一星期或一個月以來，各家新聞台所標榜的「獨家新聞」給蒐集起來，相信會發現非常好笑的結果！其實，對於記者來說，不要「獨漏」就好了，根本就不可能去妄想有「獨家」。現在媒體競爭激烈，媒體主管常常對記者說一句話，「別人有的我也要有！」導致記者們除了每天公司的例行會議之外，自己還會組成內團體的編採會議，各台各線的同行們一起討論今日要採訪的新聞重點。這也就是為什麼每次新聞搞的像記者會聯訪一樣盛大。對於第一線的新聞工作者來說，交換消息來源是很重要的機制，這樣雖然沒辦法有「獨家」，但是至少可以不必「獨漏」，有點像是賽局心理的邏輯，結果就是比爛而已。
更何況，現在台灣的新聞台太多了，可以前一小時打出「獨家」字樣，後一小時其它台就去follow了，那個獨家會非常短命。曾經有傳言，某台的新聞主管要求記者們每天都要跑出一則獨家，只是台灣就這麼丁點小，但是新聞台卻爆量，怎麼可能有那麼多「獨家」的新聞可以找？(就像每次看靈異節目，你可能會以為台灣是全世界最多鬼的地方了！)於是你就會看到很多「記者開車路上剛好看到」的獨家、不然就是「網路人氣盛傳的」獨家，反正「獨家」俯拾即是，打上「獨家」又不用錢。