謝謝Smile的回應，
談談其他事，確實比較輕鬆愉快。

其實我很瞭解你的感受，
我也有同感。
只是我太懶惰了，
雖想著寫信可能會傳遞得更深入周全一些，
還是常忍不住乾脆打電話交代過去算了！
哈哈！

你的問題很難，
我大概回答不出來，
一來我從不會寫小說，
說故事都說不好，
所以通常只能寫散文或詩歌。

再者，我也不很確定所謂『小說的質素』指的是什麼，
是『劇情的鋪述』嗎？還是其他？
對我來說，
詩歌當然能含有部分小說的質素，
不僅能敘事（回想一下『木蘭詩』或『孔雀東南飛』），
也可以是小說情節裡的某個斷面，
無論是片段的描摹，或感觸的剔染。

但是詩歌卻『不一定』擁有上述所提的那些小說質素，
寫法和偏重也大不相同，是吧？
詩裡頭有故事，有情境，
當然容易帶領讀者投入、感受，
但卻非必要因素。

你讀看看有好多寫景詩詠物詩，
簡潔單純到彷彿只是抓住了某種難以言喻的瞬間感受，
情節與時間感幾乎銷匿無蹤，
那樣的詩，應該就不容易與小說質素牽上關係了喔！

一點淺見，隨想隨答，也當作小小交流。

也祝你晚安！

有朋友說從不願寫信，只想當面聊，或撥通電話，
他擔心信寫得不好，無法提示中通話間的語氣與神態，
無法將意思清楚地斷句與分段，
無法暗示體會與遲疑，接納或順從。
很容易就表錯情讀錯意。


這段話好像剛好與我相反呢--﹝笑~﹞
我是那種害怕說話---
覺得以文字表達可以自然安靜一些
因為話常常說的太快--瞬間而過的意念--不及思索
﹝抱歉---來插嘴了一段話---﹞

其實，我是來問問題的啦--
請教一下喔
您認為詩裏是否含有小說的質素嗎---


日安

你真細心敏銳，
節奏是半隱藏的意旨，
能夠給予原始律動上的迴響，
暢快挫阻，意猶未盡。

有朋友說從不願寫信，只想當面聊，或撥通電話，
他擔心信寫得不好，無法提示中通話間的語氣與神態，
無法將意思清楚地斷句與分段，
無法暗示體會與遲疑，接納或順從。
很容易就表錯情讀錯意。

多一個字，或少一個，
稍晚一步，或沒有。

一切已成定局。
幕落。曲終。靜定。
惟獨目光 猶自遲疑
逡巡 眼下的寂寥。

即使曾交戰、癡頑，
就吞咽、凝息吧。
還能怎樣呢？
心神顫漾，也只是微微的了。

喜歡它的「節奏」、「步調」。
眉眼盈盈都只在現下，
時間彷似凝結了，
但故事已大起大落，
一切時移事往。

就像那首「燈籠」：

細雨落在乾枯的葉上
遲緩地
浸泡茶葉般
恢復初秋的潤澤
在庭院的紅磚上白椅旁
迴望枝頭的疏影
以及風