你現身點領得很好。
其實，我後來研究所讀的是歷史，而且我們所裡當時專攻西洋史。
修了兩年西洋政治思想史，
論文寫的是關於個體主義與集體主義，
雖然是後來急換的題目(原來投入無數心血，想寫Virginia Woolf)，
急救而草率
但倒真的讀了些好書，
關於集體與個體，
關於自由、關於英雄崇拜；
意志與權力
還有Ernest Cassier的人論......

是啊，信仰的獨裁與「朦朧」

還有那近乎玩笑的思考：
是：信仰-->榮耀-->霸權-->犧牲？
信仰-->犧牲-->霸權-->榮耀？
霸權-->信仰-->榮耀-->犧牲？

歷史的殘忍與血腥
人的堅執、盲從、理想或愚昧，多重而弔詭
上述的排列還可以有更多組合，悲慘的是都有線可循，都言之成理。

講到殘暴，定得想到希特勒，想到猶太大屠殺嗎？
我們感受，來自歷史，來自電影：辛德勒名單、美麗人生、善意的謊言.....
但真正令我心魂震顫、驚駭不已的是D.H.Thomas
的白色旅店。

我要告退一陣子了，別佔太多篇幅。
PS，注意到嗎？(冒出一句成語，算了，把它壓下去)
上來這裡逛的人，都只與您對話，好像不曾見過在這兒遇上，儘管不相識，卻聊上了的。

又，像片中那花，我一留完言，上Google查圖，
藍花楹的花好像不會從葉「柄」長出，
所以是誤認了。

「榮耀比仇恨更尖銳
信仰比虛無更善感」

對於榮耀的追尋與執著，
往往迸發比單純仇恨更激烈的尖芒；
而信仰的獨裁與朦朧，
講述的卻常是比虛無主義更敏銳善感的想像力。
榮耀與信仰，
指引了一些價值，
卻也引發了無盡的犧牲與霸權，
迷惑與詮釋。

我這讀者，也來宰割一下作品了。
哈哈！

打錯字了
原來要講：「怵目的『尖』芒」
太拗口，潛意識自動修訂的吧？

心上事太繁太重，便容易帶著自己的心情讀別人的詩。
唉！？是嗎？有嗎？怎麼我讀來「分明怨恨曲中論」？
若真如此，又對照我能重不能輕的情性侷限
若我心中有恨有怨有怒，想的是滔天巨浪，風狂雨驟
原來可以靜待 在最無力時 幻化
氣魄萬千的海 也有最輕柔的流盪----微波

「榮耀比仇恨更尖銳
信仰比虛無更善感」

真難懂，我想了想
榮耀來自硬骨頭，或硬骨碎裂時怵目的光芒嗎？
善感，所以易變嗎？

感受到詩人的無奈了嗎？
作品一完成，便由不得自己了
任人切磋(宰割)去了


識別碼9038是我看牙的診所電話後四碼(窮極無聊的我)