http://www.wretch.cc/blog/XuHuiChun&article_id=3495708

這是我在天兵表妹的部落格上看到的轉寄信，據她說是她的同學轉寄給她的，她覺得內容很好笑，所以貼到部落格了。

光看這種內容就知道，八成又是泛藍那群腦殘的傢伙寫來在網路散佈，企圖混淆人心的，只能騙騙那些光會接收資訊卻不懂思考的民眾。

事實上我已經講過幾次，我是一個不怎麼關心選舉的人，唯一會看新聞的時段就是每天早上要準備出門前那半個多小時的時間，前兩篇寫來譏笑泛藍陣營的文，都是在早上出門前看到的新聞。

我看的雖然是中天的晨間新聞，我也在新聞台罵過該時刻的黃姓男主播口條差，中天的政治立場偏什麼顏色，相信不用我講，大家都心知肚明。但我注意到這位黃姓男主播雖然口條甚差，但播報新聞時的立場倒是還算公允，比方說那個3000cc是小車的新聞，當統媒卯起來炮轟中央官員時，這位黃姓男主播當時在播報這則新聞時，是有將前因後果解釋清楚，並且為那位官員說話的，跟那些一面倒的偏頗報導大相逕庭。因為這樣，我後來還蠻欣賞這個主播的，至少他播報新聞的立場還算公正，但這不是一個媒體人該有的態度嗎？

就是因為不是一個關心選舉的人，立委何時投票、總統何時投票、公投到底要綁哪一場選舉、一階段或二階段要怎麼領票投票，這我完全是不清楚的。

我只知道2004年也是公投綁大選，當初就是一階段領票ㄚ，有發生那篇白癡文說的狀況嗎？沒有嘛！像我就是總統投阿扁但沒領公投票的，4年前就做過一次的事情沒出狀況，4年後難道說台灣人的智慧會急速退步成弱智，然後大家都不知道要怎麼拒領公投票嗎？

況且，文章一開頭就講說『不管一階段或兩階段投票，不支持舉辦「公投入聯者」請拒領公投票』，這不就已經清楚表示說，不管分幾階段領票，你不支持就可以不要領，這跟分幾階段領票一點關係都沒有，後面又在扯一階段領票是執政黨的陰謀詭計，這不是很前後矛盾嗎？

其他的就如同我在文後的留言，軍購公投是沒過，行政院也的確編了軍購預算，但這筆預算還被泛藍立委擋在立法院沒過，飛彈連買都還沒買，這個人寫得一付飛彈已經採購進來，根本就是在混淆視聽。

當然啦！我們家這個天兵表妹的政治立場要怎樣，這我完全不想干涉，我二姑家都是支持泛藍的，這是我早就知道的事，我也從來沒有想過要去扭轉他們的想法，畢竟我二姑丈是吃公家飯的，民進黨政府老是砍公務人員福利，會造成二姑丈的反彈，這也是理所當然。

再說，我們家這個天兵曾經講過「把軍購案的預算挪來給我當研究經費」這種白癡透頂的話，她那種只會唸書完全不懂明辨思考的行徑我是再清楚不過了，只是，每次看到還是會想嗆她幾句。

我不是一言堂，你可以跟我不同立場，你也可以跟我持不同的意見，但如果你不能說服我認同你，還被我堵到沒話講，那就沒辦法了，我是一定會反嗆到底的。要說服我，請用點腦子，麻煩論述要清楚，前後文的邏輯要一致，而且不要被我抓到把柄，事實上只要挑起我的戰意，我沒有把你打到落花流水，我是不會罷手的。

媽咧~~這幾天都害我寫這麼嚴肅的話題，是存心不讓我搞笑就對了啦！