2008-06-12 23:07:58阿 Han

馬上執政,到底醒不醒?

我實在不想讓自己的報台有政治的陰影;但我還是要寫一篇。

某位曾經遊走三黨的立委如是說:「政治,是一種最高明的騙術。」別問我他是誰,聽說他現在在對岸大學授課。

物價高漲、房價飛漲、食衣住行通通漲,只有薪水不漲、股市不漲,高官說這是市場機制,政府不應該過度干預市場。說得還不賴,那我要政府幹嘛?

擴大內需的一千多億,到底是要提振經濟,增加工作機會,讓人民有飯吃,平穩物價?還是,犒賞輔選有功的樁腳,讓承包商口袋飽飽?民間貧富依舊拉鋸?

「馬英九 總統先生」您要不要考慮換掉您今日的總統府發言人?
610釣魚台事件的家屬已經夠傷心了,您的發言人還笑呵呵的開記者會;我懷疑他是在陷您於不義。不然他怎麼會對記者提問到如何協助受害者,及其家屬時;笑呵呵回答:「深表遺憾。」能不能用同理心,積極正經的表達深切關懷之意?
還是說,那不是他的家人,也不是貴黨執政同志,所以無關痛癢?

「馬英九 總統先生」您該不會是在實踐「無為而治」吧!
「尊重行政院的行政權」,應該不會跟您的無所為的治理國家,相連在一起喔!
您應該不會這麼快忘記,當初您當台北市長時,批評阿扁總統軟弱;並且,信誓旦旦的說要為保衛釣魚台的主權和人士:「不惜一戰」。
我想,您近期應該是新手上任,忽然忘記了。沒關係,今天的新聞都有幫您回朔當時的畫面和言語。啊!我忘記您正忙於近期的內閣出包事件;還有,兩岸協談。您要不要跟哆啦A夢借時光機,回朔一下自己過往嚴厲批評的時空場景?雖然哆啦A夢是日本人製造的,不過沒差啦!您這次對日本這麼「身段柔軟」,他們會慷慨借您的。
對了!外交部長要不要也考慮換一下?這麼輕易就讓一個隸屬外交部「管轄」的「日本事務會執行長」跳級指揮海巡署船艦,會不會有失威嚴?公家單位,領人民納稅錢為薪資,視為人民公僕,此事件之後,是不是所有台灣公民都得以自由指揮海巡船艦?

「馬英九 總統先生」您該不會是年紀有了,「剩一隻嘴,愛打嘴砲」吧!還是您等著兩岸協談成功,由中共領導人幫您開記者會嚴厲譴責日本當局?
您要不要直接宣佈「兩岸統一」,至少對岸比您「硬」;台灣獨派人士也可以直接由解放軍鎮壓弭平;您也可以直接當「省長」,並抬頭挺胸大聲說:「日本,你給我小心點,我要用飛彈瞄準你。」

最後,我要說:320總統大選前,藍綠對峙,全台灣所有電子媒體、網路部落格,無不互相進行攻防。許多台長也紛紛中箭關站,另闢新園地。選後,很多人對政治失去信心,產生冷感,不再理會政府作為,埋首自己的逍遙天地。讓整個社會痛失許多關心時局的人。
現在,我想聽聽「敬愛的馬迷」的看法;批判閃靈為政客樂團的藝人的看法。您還會說出:
「等選舉結束,你們綠色支持者就知道誰是最虛偽的了」
「馬上,我們的經濟就好」
「馬上,股市上萬點」
…………………等等。
如果可以的話,請幫我問一下「馬英九 總統先生」:您到底醒不醒?

2008.06.12
我要回應(本篇僅限會員/好友回應,請先登入)
杜蘭熊, 外號杜老爺 2008-07-31 13:19:51

拜訪,留下足跡!

版主回應
OK.^0^. 2008-08-01 12:33:47
愛 是光明使者 2008-06-22 09:34:13

文人 皆清談
今之全民亂講者 皆清談
或民主一票所選者 也是清談

豈唯遵唯默 唯守唯奉 民樸屈若為奴
而封侯封官 才是賢達?
其所議論 才是能者?才非清談?

看看立院吧 看看官員吧 看看記者吧
其人出身 比吾人百姓 勝比多少尊貴?
其人言行 即若真理 不可置問?
啊 依吾淺見 多有凡俗耳

想中國宮廷之鬥爭者 也是清談耳
就古來帝王朝 看來僅或一場夢 非清談乎?
或拱多人之清談議 以浮上主流居 就非是清談了?

只是選擇........

若多人喜某歌手
而有人不喜 而有議評
則此不喜者 就算不入了流行道?
而其所議論 不符潮流 就該歸類為清談議?

政治沒啥啦
只或一堆人握有清談之決議權耳!

不見得實握權者 就非清談
或更有不及清談議之所論者也

想立院非清談處乎?都是聖人偉人能者耶?
我看多有戲子演 莫僅信三流政客之濁言

不要只信名牌 只信偶像
不見得偶像唱歌就好聽
不見得廣行於市場者 就比清談實
或更吵雜 只或人喜rap耳
吵雜市場論 實有更多言不及清談議也

現實 有時比清談不營養
如今高棉中南美北韓.......等
握有現實 非清談實權者 即算是高尚乎?

或就因其處 無有清談者
才滾為厚黑 同屬一濁流耳

人要獨立思維 信心為要
不要盲從聽信
不要醃泡醬缸 謹背史地

不要僅以地球為所有
今人思維已非當年
近百年來之觀點 已漸追問及於宇宙大爆炸之源起

且思想典範轉移 會漸突變
或會進入超光速領域 或會進入屬靈的領域
科學早年將人類帶離神話
或會再將人類帶回神話裡

所謂今而後之神話者
或會是未來之科學 不是迷信

以上 我所言者 是否為清談

知者知之 不知者或難與論也
就待爾後吧

相變 會是一時的
思想典範轉移 會是一時躍遷的

五年十年一跳 已非再如古典中國
悠悠晃腦吟詩與對之傳統舊時光者 所堪擬議矣.......

版主回應
確實以軍力.武力當作現實世界的權力.實在令人無法苟同.^_^.
很多過去的神話.也逐漸變成今日的現實.
大師真是句句點破迷津啊.佩服佩服.^0^.

有時候看到社會這麼混亂.環境越來越糟.我真的有一絲希望.地球快被毀滅.^_^.
2008-06-24 20:39:11
位子 2008-06-22 08:14:53

想想,我們在這好像是以前課本裡所寫到的『清談』,呵呵~

民國75~76年間(還在世襲皇位時),我就已經受到了『民主、自由』的想法...但是我們還是受到民主、自由觀念的時間太短...而這世界對於民主、自由的時間夠長嗎?而現在的民主、自由夠成熟嗎?有沒有百年以上足夠證明?

專制的時期,讓人類壯大了三、五千年。在專制每一次的國家改變其實也都是由人民產生其君王(沒有揭竿起義,哪來的人民團結一致的支持,形成強大軍力去推翻舊政府。),所以專制只是一種的權力運作的方式,選舉也是一種權力運作的方式。(有權、有錢、有傳播就可以改變選舉...人民都是受這影響,而不是真的有事非判斷力而去選出廉能之人。)

自由、民主是必須建立在一定的遊戲規則下,而政府的廉能也必須遵循遊戲規則而行,但政府的判斷是否正確,乃取自於當下之情勢與是否有遠觀,但遠觀之評判乃是取決於當下的心境與環境影響,所附予好壞之論。

所以,我們評斷秦始皇是暴君,但他暴政促使許多的&quot度量衡統一&quot讓市場有機制平等化。我們說唐朝威名遠播國泰民安,孰不知《唐律》中也明訂,人分為「良」「賤」兩大類,賤民只能與賤民結婚;地主殺害部曲最多求刑一年,而部曲殺害地主必處斬。

不論是自由民主選舉政權或世襲專制政權,上面留言的徵:酒店小姐總是一直存在於社會之中....人,還是一種獸類,離不開吃與性。

ps.清談,又稱“清言”,流行於魏晉時期。漢末黃巾之亂,中央政權瓦解,地方勢力抬頭,儒家經典隨之衰落,亂世之中,老莊思想逐漸抬頭,一般文人不談俗事,不談民生,祖述老莊立論,大振玄風,最常談的是《周易》、《老子》、《莊子》稱為“三玄”。何晏、王弼、夏侯玄、王衍、郭象等人皆有辯才。錢穆說:「當時名士清談,特如鬥智。」

版主回應
這確實只是清談.也許沒啥意義.^_^.
但如果讓那些平常只看電視不知道思考的人*不小心*看見了.也許能激發他們的一點思考.

不管民主自由的時間夠不夠長.這是進入現代必須的路程.沒有民主.就沒有所謂的進步.只會故步自封.
君主時代誰掌權.就有資格對歷史重新撰述.
民主時代.不管誰掌權.人民都可以自己撰述歷史.而歷史是過去.是一面借鏡.並不是現實生活.

*有權、有錢、有傳播就可以改變選舉...人民都是受這影響,而不是真的有是非判斷力而去選出廉能之人。*
你說的沒錯.但是良好的教育.是可以培養出人民獨立思考能力的.而減少受到影響.

遠觀有時是更遙遠的時期後才可觀出.而非*取決於當下的心境與環境影響*
我舉最近吵的很熱的*興建蘇花高*為例.當下對某些利益人士來說或許是好的.當然他們都會說:這是拉近城鄉距離.發展當地產業.擴展觀光.讓台灣成為真正的一日生活圈.

我說:他們只是短視近利.沒大腦的單細胞生物.
雪山隧道打通.造成台灣最大的水脈斷裂.造成翡翠水庫缺水.坪林鄉空氣污染.成為更加邊緣毫無發展.
嗯.有心人士會說:坪林有交流道啊!
請問沿途靠過客生活的人民是不用生活了嗎?年輕人大舉外移.僅剩老人人口.

宜蘭礁溪.跟鄰近許多民宿業者.業績紛紛下降.因為一日生活圈.宜蘭農田變成炒地皮人士的商品.一望無際的綠翠田野.現在望去都是一棟一棟的*別墅*
*蘇花高*將它建在地震斷層帶上(歐亞板塊.菲律賓板塊.太平洋板塊)誰可以保證不會突然就地震崩裂.

如果良賤民制度是好的.對人類根本有極大的助益.它是會繼續存在的.但它不是.所以被消滅.

吃與性.是生物的本能.人也是獸.只是自覺高尚.好比我們現在不斷的對談.也是獸性不願認輸的一種.

我想沒什麼好再爭論下去的.不斷地辯論.並不會為台灣社會帶來積極正面的思考態度.
我想我們該真正關心的是不斷突變的生活環境.和幫助失去*人之所以為人*的根本.
努力發揮自己的社會功用吧.加油.^0^.
2008-06-24 20:31:21