18歲那年，因好高騖遠

犯下了大錯，本覺無面目做人

諗住投奔大海（我當時未識遊水）

好彩得幾個朋友支持，精神及金錢幫助

終於走出窘境，全賴有幾位朋友支持

分別為，C.維滿，電擊棠同老文等等

可惜隨住時光流逝，大家社交圈子也相對擴大

大家在忙碌的社交自活中都應接不暇

久而久之都忘記了聯絡

這些年來，身邊都出現過各式其式既”好兄弟”

但大多數都係酒肉朋友或互相利用

當沒有了利用價值或共同喜好

又是曲終人散，無半分情面，實在覺得很無奈

記得以前睇過一篇余秋雨教授關於友情的文章

他說道：

幾十年的生命都在尋找友情，難道一個也找不到？

找到了，而且很多，但一個個到頭來都對不上口徑，全是錯位了的友情。

「友情的錯位，來源於我們自身的混亂…… 」

無錯了，問題不是出自別人，而是自己

有句說話道：『在家靠父母，出外靠朋友』

這種說法既表明了朋友的重要，又表明了朋友的價值在於被依靠。

但是，沒有可靠的實用價直能不能成為朋友呢？

還有句說話：『患難見知己，烈火煉真金』

這又對友情提出了一種要求，盼望在危難之際及時出現

難道友情是應急的儲備嗎？一定要受過考驗至係真朋友嗎？

余教授如此為友情定性：

「真正的友情不依靠甚麼。不依靠事業、禍福和身份，不依靠經歷、方位和處境，它在本性上拒絕功利，拒絕契約，它是獨立人格之間的互相呼應和確認。它使人獨而不孤，互相解讀自己存在的意義。因此所謂朋友，也只不過是互相使對方活得更加溫暖、更加自在的那些人。」

也許如此。友情像在一碗濃湯裡輕輕撒下的一小撮鹽──它本身並沒太大營養價值；但少了它便帶不出濃湯之鮮甜美味，沒了友情，我們的生命像缺了鹽分，不過，切莫把友情功能等同「味精」。

朋友有點像公共車上的乘客，大家在車上不期而遇，由搭訕開始，有些客氣應酬幾句，隨即禮貌地離座分道揚鏢；有些話不投機便毋須費時敷衍，連一句再見也懶得說；有些則惺惺相惜， 甚至互感相逢恨晚……

但各人目的地都不盡相同，上車下車，緣聚緣散，一聲珍重便各奔前程。能愉快共度一程總是個美好回憶，毋須奢求天長地久，現實裡根本沒有永恒的東西，友情又怎能例外？

「一個無言的起點，指向一個無言的結局，這便是友情。」

朋友不應用價值來區分，更不應被故意去考驗