其實，李泰安的連續劇已經名滿台灣，幾乎等同於台灣過去很紅的連續劇「霹靂火」，我是應該來寫一下「抵抗媒體」的文章。想想看，連「李泰安砍樹」都可以成為SNG連線的對象，我實在懷疑下次會開始報導李泰安上廁所沒洗手。有趣的是，竟然「李泰安砍樹」這則新聞的收視率竟然還有百分之一，換言之，有二十一萬台灣人，非常關心這件事，這讓我實在很懷疑台灣人到底有沒有基本的識別能力。因此，我很想來寫篇文章探討收視率的問題。不過，由於教育部長的「成語新解」，讓我不得不暫時拋下這篇文章，先來沾點政治味。

長久以來，我一直贊成應該要考作文，也激烈的反對所謂的「火星文」。作文是一定要會的，倒不是因為我從小作文比賽就勇冠三軍，從校內到全市到全國都有優等的成績，我曾經在一段文字裡套用二十個成語，讓老師覺得簡直就是六四駢文，而是因為這代表一個人的思考邏輯。目前的年輕人思考邏輯往往讓我驚詫，連一篇三千字的文章都覺得要人命，更不用說早已習慣用MSN跟Word軟體，為求快，根本不會選字。然後廣東話與閩南話又進入普通話的系統中，導致許多年輕人根本就以打錯字與用錯字為榮。火星文就不必談了，我絕對、誓死、永遠不會、不可能、不想接受這種所謂的「文化」，要我寫或打出「ㄅㄎㄑ」，來代表不客氣，乾脆殺了我。

好吧，你可以說我跟不上時代。如果這就是時代，那我會很慶幸，以後在思考深度與工作職場上，七字頭與八字頭的永遠跟不上我。我不會有五字頭那種，前無退路（四字頭在前方趕不上），後有追兵（六字頭在背後緊追不捨）的酸楚感。

對我而言，文字是很神聖的（請恕我用這麼重的字眼），代表思想的深度。

所以，用錯成語行不行呢？我們先來看一個例子。大家都聽過「每況愈下」吧？

我在教中國政治哲學的時候，很喜歡跟學生講這個例子。莊子認為，「道」是無所不在的，甚至可以在排泄物中找到「道」。在莊子的「知北遊」：篇中，他說：「正獲之問於監市履狶也，每下愈況。」，原始意義是要知道豬的肥瘦，要從最下部不易長肉的小腿部分去試，此處肉愈多，豬就愈肥。比喻從低微之處去看道，道就越明顯。 但是這個意義逐漸成為「愈往下愈明顯」，後來再轉變成「事情愈來愈糟糕」。到了宋代，洪邁在其書「容齋續筆」寫出了：「人人自以為君平，家家自以為季主，每況愈下，由是藉手于達官要人，舟車交錯於道路。」，這是「每況愈下」第一次在古籍中出現。不過，後人認為這是洪邁誤將「每下愈況」的用法寫成「每況愈下」，這是因為當時「每下愈況」已經演變成「事情愈來愈糟糕」的意思。

好吧，意思很清楚了。如果要形容事情越來越糟，用「每況愈下」對不對？基本上是對的。那用「每下愈況」行不行？當然也可以。不過，如果你用每下愈況，看不懂的人會比較少，甚至可能會有人說你是錯的。為什麼呢？我們用政治學的觀點來看，這叫做「政治正確」（politically correct），或者說「少數人違法叫做違法，多數人違法叫做政治。」，或者乾脆用一個成語說，這叫做：「積非成是」。

總統說錯成語行不行？當然可以。美國前副總統奎爾（老布希時期）曾經被封為「有史以來最笨的副總統」。有一天，他到了小學訪問，順便作秀教小朋友英文。我們這位老奎，問所有小朋友，馬鈴薯（potato）這個單字怎麼拼？當下有個小朋友勇敢的舉手說：「副總統，是p-o-t-a-t-o。」。因為幕僚幫奎爾準備的單字卡拼錯了，拼成「potatoe」，奎爾一看，不對啊，就跟小朋友說：「你單字學不好喔，馬鈴薯不是這樣拼的啦，副總統叔叔教你，是p-o-t-a-t-o-e啦。」。這件事如果發生在台灣，大概會被所有人笑一輩子。不過奎爾倒是很大方的覺得，這沒什麼。他認為：「世界上沒有完人，特別是搞政治的，要勇敢承認自己不聰明。」

所以，說錯「罄竹難書」丟不丟臉，其實一點都不丟臉。總統是學法律的，不是學中文的，他頂多只是懂一點財經股票，但是絕對不會去鑽研中文，他要是像我一樣，懂得用詩經來談愛情，就不可能當上總統了。所以我對於以前有藍營的人（現在還是有）批評陳總統不懂英文，沒有國際觀，這實在是很可笑。懂英文就有國際觀？會說英文就了不起？那總統候選人資格，以後除了四十歲、連署與保證金之外，請再加一項「英文系畢業」（英國文學博士更佳，最好會寫莎士比亞的十四行詩）的好了。

不然，請大家來做一下小小的測驗，這十個句子都有問題，也都有成語誤用的情況，然而大家是否能精確的判斷出來是否有錯。

1.古人中不乏刻苦學習的楷模，懸梁刺股者、秉燭達旦者、聞雞起舞者，在歷史上汗牛充棟。
2.翹首西望，海面托著的就是披著銀髮的基隆嶼。蒼山如屏，洱海如鏡，真是巧奪天工。
3.突然，貝克的影子如白駒過隙般地一閃而過，快捷如飛。
4.為了讓分別多年的老同學不期而遇，貝克精心組織了這次同學會。
5.貝克的演說不僅內容充實，而且閃爍其辭，全場觀眾無不為之動容
6.貝克出獄後，仍不思悔改，和買辦同心同德，半年之內偷了三輛摩托車。
7.貝克的畫展在台北市立美術館開幕了，眾多的畫家競相觀摩，藝術愛好者也趨之若鶩。
8.貝克體力不好，只跑了一小段路就吳牛喘月。
9.貝克跑了這小段路以後，非常的累，只好飲鴆止渴。
10.貝克的母親徐娘半老，還是有許多人愛慕不已。

都回答得出來嗎？嗯，恭喜你，你的程度比陳總統要好。答不出來，那又怎樣？平常你跟同事父母小孩聊天，會用到「媽，給我一杯水讓我飲鴆止渴一下」嗎？不會吧！除非你們家是國學造詣相當深厚的書香世家，否則沒事怎麼會用成語來對談呢？

文化並非是一塊活性極低的金屬，相反地它隨時都處於變動之中。二十一世紀多媒體數位影像技術不斷地創新發展，自然而然地產生與過去不同的文化樣貌，語文不也是這樣嗎？從目前中國發現最早的甲骨文到中共的使用簡字，文字經歷數次的演變，而每一次的轉變都與文化相互影響著。如果要說寫錯字，倒不如質疑為什麼要寫楷書？其實甲骨文才是華人世界裡最「正確」的文字。我認為，成語既作為文化的一部分，當然會隨著文化的發展而有所更動，實在沒有必要堅持語文有其「正解」。

所以，我不能理解杜大部長先生，為何一定要努力的解釋這句成語了。他先是說，「罄是用盡、竹是竹片，在紙發明前是書寫工具、難是難以、書是寫，四個字連在一起的意思是『用盡所有的紙張都寫不完』，表示事情很多。」後來又說，「罄竹難書」較早見於戰國時的文獻《呂氏春秋》，「盡荊、越之竹猶不能書。」這句話沒有善惡之別。又根據《後漢書》〈公孫賀傳〉當中記載「南山之竹，不足受我辭」，意思是宰相一家很多事情違法，用盡南山的竹子都寫不完，所以「沒有正面或負面的意思。而唐朝《皮日休文集》第九卷收錄的文章〈移元徵君書〉。當時元徵是在野人士，皮日休寫信給他，說他能力很強，應為人民國家多做事。這封信中有一段話，「果行是道，罄南山之竹，不足以書足下之功。」這句話的「罄南山之竹」要寫的是「足下之功」，也不是罪惡的意思。

最後還補上一槍，聰明人才看得懂。

X的，我怎覺得很像「國王的新衣」故事出現了。

說錯成語真的沒什麼，就說，我說錯了就好了。反正外交部長都可以有「康德說，我思故我在」這種說法了。（我實在很想請他來聽貝克主講的西洋政治哲學）

或許真的「罄竹難書」也可以用來形容很多很多的意思。可是，這很重要嗎？現在的一般通說，就是認為這是「罪貫滿盈，說也道不盡」的意思，這是文化的變遷。現在的國語文教師一般認為是如此，連教育部的通說也是如此，有什麼好爭論的呢？

重點就是，政治人物不誠實習慣了。遇到問題，第一個先尋求的解決方式，並不是認錯，而是找解套的方式與說法，所以整個政治才會烏煙瘴氣。舉例來說，「音容苑在」，這根本就是教育部之下的文牘科，在作業時不慎，把字寫錯了而已，只要把事情簡單說好，然後道歉不就行了，為何要堅持一些莫須有的藉口呢？

台灣民眾不會不容許政治人物犯錯，重點是，我們的政治人物，不論藍綠都太兇殘。大家習慣抓弊案，習慣抓錯誤，習慣搶媒體版面，所以惡毒的話一定要說，免責的話也一定要講，深怕自己要是承認錯誤，就會被敵手抓到小辮子，然後緊追不捨，打入十八層地獄。

所以，造就了邱毅、李泰安、杜正勝等人。

至於真正的國家大事呢？唉呀，李泰安又在罵人了，先看再說啦！