2008-08-16 23:49:18阿姑 ㊣ Georgia
對北京公安粗暴對待香港記者一事的看法...
不知道大陸這邊有沒有大肆報道......
昨天，鳥巢旁的奧林匹克售票中心開始第四階段的售票，有四到五萬多人排隊搶購，情況非常混亂。當局派出公安維持秩序，但根據鏡頭所見(不僅是照片，有視頻為證)，公安對待民眾的方式極其粗暴，不少人被撞倒地上(當然其中不乏激動的沒有素質的人)。香港有記者在採訪期間，公安更使用暴力對待一眾記者，包括採訪記者及抬著攝影機的攝影師，不論男女，竟然被公安按頭、扼頸(卡脖子)、推撞、推跌地上，甚至損毀攝影器材，最後一名《南華早報》(South China Morning Post)的記者更被公安帶走。事後公安否認“驅趕”記者，表示沒有驅趕，只是請記者配合民警工作。但當記者追問為何阻撓記者採訪時，公安卻沒有回答並轉身離去。
我不想被人認為是偏見，因此我昨天已經留意了香港多家電視台的新聞報導及拍攝片段，今天又再從報紙、網絡上再查看有關報導和視頻。看到的是，大陸傳媒都有意掩蓋這個事件，新華網只有昨天報道售票情況時提到有香港記者踢傷民警，標題也沒有關於這方面的事實報道；新京報的情況和新華網一樣；京華時報對此事的報道完全欠奉；新浪、搜狐等新聞網則有篇幅短小的報道，而且所有矛頭都指向香港記者踢傷民警，報道中的字眼是“強行進入管制區域”、“勸導記者離開”、“記者不服從管理”等等。
可是，請你們到youtube等視頻網站看看！那些公安是用甚麼方式對待記者！我不在現場，不知道記者的行為有多不合理、有多不遵守民警的安排，但是，情況有嚴重到需要拉扯記者、把正在拍攝的記者強行從自攜的梯子上拉下來、把記者推跌地上、損毀攝影機嗎？我有沒有誇大，這都有視頻片段作證的，各位可以看看。再者，根據某一電視台報道，各傳媒一開始都在距離甚遠的採訪區拍攝群眾與公安起鬨場面，為了想了解情況才進入非採訪區採訪，但並沒有越過警戒線，警戒線是記者與公安發生衝突後才拉起的。你們可以看看，攝影師被公安拉下梯子時，前面明顯是有圍欄的！而一名被公安推跌在地、後又被扼頸的記者，也是公安掀起警戒線過去推撞他的！(該名記者到醫院驗傷後表示喉嚨腫脹，聲帶受損)還有該名被帶走的《南華早報》記者，是因為一群公安忽然湧過來阻止記者拍攝，他被包圍之後才踢傷民警的！這些通通是能在視頻中看到的畫面。試問一群公安只包圍一名記者，這是甚麼樣的“文明”行為？我們看視頻時尚且對推鏡頭、擋鏡頭這種動作皺眉頭，可否想象抬着攝影機的記者們的感受？內地傳媒在僅有的報導中也要指責是香港記者不遵守行為的錯，被踢傷的民警更是無辜——那為甚麼他們又沒有膽量報道公安的粗暴行為？這本身就是一種不尊重新聞自由的行為！
許多網民也許受了李亞鵬打記者一事影響，在這次事件上也先入為主地認為是香港記者的不是。我必須強調我的立場，我是絕不認同李亞鵬事件中記者的挑釁行為，我也贊成新聞自由的背後要受到法律和道德規範。但在這次事件當中，公安卻是嚴重干涉了新聞自由、採訪自由，與奧組委對境外記者能自由採訪的承諾背道而馳。請注意當時是有五家以上的香港傳媒在場，難道每家傳媒都同時不顧道德地進行不當的採訪和拍攝嗎？最讓人氣憤的是，方才對記者們“動粗”，後來接受記者採訪時卻面不改容地重複“沒驅趕你們”，那拍到的片段是假的麼？對於內地公安這種不負責任的態度，我實在經歷得夠多，非常厭惡！
最後要一提的是，這並非第一次發生同類事件。同一個月內，香港記者採訪時遭到公安的無禮干預就超過4次，有兩次公安部門更扣留記者。而這麼嚴重的事件卻未見諸內地報端。這是在尊重新聞自由嗎？如果那些記者們沒有捍衛他們的採訪自由，任由公安們驅趕、沒收錄影片段，我們從何得知這些事？像普通的內地民眾們，他們就對這些粗暴事件一無所知，仍然認為奧運一派祥和氣氛，就連售票時的混亂情況也無法得知，這難道不可怕嗎？知情權被剝奪、傳媒被政府左右，這些社會現象難道不可怕嗎？！
有人說，如果有外國記者遭到這樣的對待，到時便可看看當局如何解釋了。不過，恐怕公安們看見金髮碧眼的外國記者時，不會給機會外國傳媒大書特書“中國公安暴力行為”吧！不得不說，只有港澳台記者們能成為內地公安如何對付這類失控場面的見證。(而且失控多是由於自己人安排不當所致)
p.s. 下面是新華網、新浪網對此事件的報道，以及youtube的視頻(裏面不只一個視頻，有興趣可按其他連結，並看看內地網民的激烈留言)
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-07/25/content_8768635.htm
http://news.sina.com.cn/c/2008-07-25/232516001312.shtml
http://www.youtube.com/watch?v=MjmIF2owgyI&;feature=related
昨天，鳥巢旁的奧林匹克售票中心開始第四階段的售票，有四到五萬多人排隊搶購，情況非常混亂。當局派出公安維持秩序，但根據鏡頭所見(不僅是照片，有視頻為證)，公安對待民眾的方式極其粗暴，不少人被撞倒地上(當然其中不乏激動的沒有素質的人)。香港有記者在採訪期間，公安更使用暴力對待一眾記者，包括採訪記者及抬著攝影機的攝影師，不論男女，竟然被公安按頭、扼頸(卡脖子)、推撞、推跌地上，甚至損毀攝影器材，最後一名《南華早報》(South China Morning Post)的記者更被公安帶走。事後公安否認“驅趕”記者，表示沒有驅趕，只是請記者配合民警工作。但當記者追問為何阻撓記者採訪時，公安卻沒有回答並轉身離去。
我不想被人認為是偏見，因此我昨天已經留意了香港多家電視台的新聞報導及拍攝片段，今天又再從報紙、網絡上再查看有關報導和視頻。看到的是，大陸傳媒都有意掩蓋這個事件，新華網只有昨天報道售票情況時提到有香港記者踢傷民警，標題也沒有關於這方面的事實報道；新京報的情況和新華網一樣；京華時報對此事的報道完全欠奉；新浪、搜狐等新聞網則有篇幅短小的報道，而且所有矛頭都指向香港記者踢傷民警，報道中的字眼是“強行進入管制區域”、“勸導記者離開”、“記者不服從管理”等等。
可是，請你們到youtube等視頻網站看看！那些公安是用甚麼方式對待記者！我不在現場，不知道記者的行為有多不合理、有多不遵守民警的安排，但是，情況有嚴重到需要拉扯記者、把正在拍攝的記者強行從自攜的梯子上拉下來、把記者推跌地上、損毀攝影機嗎？我有沒有誇大，這都有視頻片段作證的，各位可以看看。再者，根據某一電視台報道，各傳媒一開始都在距離甚遠的採訪區拍攝群眾與公安起鬨場面，為了想了解情況才進入非採訪區採訪，但並沒有越過警戒線，警戒線是記者與公安發生衝突後才拉起的。你們可以看看，攝影師被公安拉下梯子時，前面明顯是有圍欄的！而一名被公安推跌在地、後又被扼頸的記者，也是公安掀起警戒線過去推撞他的！(該名記者到醫院驗傷後表示喉嚨腫脹，聲帶受損)還有該名被帶走的《南華早報》記者，是因為一群公安忽然湧過來阻止記者拍攝，他被包圍之後才踢傷民警的！這些通通是能在視頻中看到的畫面。試問一群公安只包圍一名記者，這是甚麼樣的“文明”行為？我們看視頻時尚且對推鏡頭、擋鏡頭這種動作皺眉頭，可否想象抬着攝影機的記者們的感受？內地傳媒在僅有的報導中也要指責是香港記者不遵守行為的錯，被踢傷的民警更是無辜——那為甚麼他們又沒有膽量報道公安的粗暴行為？這本身就是一種不尊重新聞自由的行為！
許多網民也許受了李亞鵬打記者一事影響，在這次事件上也先入為主地認為是香港記者的不是。我必須強調我的立場，我是絕不認同李亞鵬事件中記者的挑釁行為，我也贊成新聞自由的背後要受到法律和道德規範。但在這次事件當中，公安卻是嚴重干涉了新聞自由、採訪自由，與奧組委對境外記者能自由採訪的承諾背道而馳。請注意當時是有五家以上的香港傳媒在場，難道每家傳媒都同時不顧道德地進行不當的採訪和拍攝嗎？最讓人氣憤的是，方才對記者們“動粗”，後來接受記者採訪時卻面不改容地重複“沒驅趕你們”，那拍到的片段是假的麼？對於內地公安這種不負責任的態度，我實在經歷得夠多，非常厭惡！
最後要一提的是，這並非第一次發生同類事件。同一個月內，香港記者採訪時遭到公安的無禮干預就超過4次，有兩次公安部門更扣留記者。而這麼嚴重的事件卻未見諸內地報端。這是在尊重新聞自由嗎？如果那些記者們沒有捍衛他們的採訪自由，任由公安們驅趕、沒收錄影片段，我們從何得知這些事？像普通的內地民眾們，他們就對這些粗暴事件一無所知，仍然認為奧運一派祥和氣氛，就連售票時的混亂情況也無法得知，這難道不可怕嗎？知情權被剝奪、傳媒被政府左右，這些社會現象難道不可怕嗎？！
有人說，如果有外國記者遭到這樣的對待，到時便可看看當局如何解釋了。不過，恐怕公安們看見金髮碧眼的外國記者時，不會給機會外國傳媒大書特書“中國公安暴力行為”吧！不得不說，只有港澳台記者們能成為內地公安如何對付這類失控場面的見證。(而且失控多是由於自己人安排不當所致)
p.s. 下面是新華網、新浪網對此事件的報道，以及youtube的視頻(裏面不只一個視頻，有興趣可按其他連結，並看看內地網民的激烈留言)
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2008-07/25/content_8768635.htm
http://news.sina.com.cn/c/2008-07-25/232516001312.shtml
http://www.youtube.com/watch?v=MjmIF2owgyI&;feature=related