揮灑烈愛
Frida

順敘、倒敘、插敘，都不如夾敘夾「藝」來得巧，〔揮灑烈愛〕拼貼了芙烈達卡蘿的畫作，題材取勝、用料考究、心意可嘉，唯「入門」性質濃厚，「導覽」比「著墨」要多。不過，〔揮灑烈愛〕電影真正的「詮釋」，藏匿在對芙烈達卡蘿的「想像」當中，一些時空錯落、天馬行空的吉光片羽裡，天外飛來一筆的處理方式，反而有畫龍點睛的效果。

雞生蛋，蛋生雞，一代不如一代？這個邏輯，很糟，卻恰恰可以形容〔揮灑烈愛〕的毛病。好精采！畫家芙烈達卡蘿，我們透過電影，發現「她」生命如此精采，卻不是「電影」如此精采。絮聒或流水帳，有時有其美感，但是，〔揮灑烈愛〕不多嘴、不嘈雜，掏心掏肺卻拙於言詞，以至於字字珠璣、句句屬實，卻不能舌燦蓮花。

兩人結婚，紅男綠女，手牽著手，定在人群中，彷彿一幅畫。然後，畫，就會動了。斑斕的「動」與「靜」並存，像這樣的比對與節奏，能夠拉距出畫作的活靈活現、映現主人翁的多采多姿，諸如此類的狀況多了，看著看著，你會想去看畫、看傳記，「彷彿一幅畫、想懂一個人」，正是〔揮灑烈愛〕這部「電影」的優勢與劣勢。

「我握手還比較熱情」。
不過就是上床，而握手，還比較熱情，拿來作為外遇無罪的推託之辭，很具有「濫藉口」的架勢，但是，它確實有道理，再配上那些層層疊疊的女性、男性跟男女主角分別的連連看，那些熱情，還更甚纏綿、更甚握手！這樣「不平衡的衡量方式」，突顯「在他眼中瑕疵都是美麗」，更呼應了〔揮灑烈愛〕那「受限卻不設限」的中心德目。

2003.02.23自由時報 陳以真