2007-05-31 00:17:39CT
楊岷 -- 之六 外柔內剛
2007.5.31
以前,許多國人喜自詡為,具有五千多年歷史文化的中華民族的子孫,近年來,另一批人則喜自稱是 “勇敢的台灣人”,可是據我數十年觀察我們大多數同胞,日常公共生活行為所得的結果,我實無法理解,這些同胞的優越感,從何而來,而所謂的 “勇敢”, 指的又是甚麼 “碗糕”。
其實只要你每天走在台北市的馬路上,或坐在公車或計程車裡,或遊憩於景色如畫的公園內,你就一定會目睹許多不文明、違法亂紀、或欠缺公德心的事情在上演。
譬如,某個莽漢,在光天化日之下,當街拳腳交加的毆打他那毫無招架之力的妻子子; 某個騎機車的年輕人,當街搶劫路人的手皮包; 暫停於十字路口的機車,排氣管像烏賊猛吐黑煙; 公車司機在乘客尚未完全上車,站穩腳步時,就猛加油門,飛駛而出,使得乘客應聲摔倒而毫不在意; 公共場所裡,明明掛著告示: “此處禁用手機”,卻仍有人視若無賭,照打不誤; 公園裡,小朋友亂丟紙屑或飲料的包裝盒,帶他們來玩的大人,卻一副若無其事的模樣。
看著這一幕幕違法、不仁道、不守公共秩序等等事件,就在自己眼前發生的,具有五千年優秀文化與文明的中華民族子孫,和 ”勇敢的台灣人”,會做或曾做過如何的反應呢? 包括我自己在內的許多同胞們,其實是應該覺得羞愧和汗顏的。
我常跟朋友們說,其實我們自詡的文化或文明,乃是 “紙上文化或紙上文明”,是做不得準的,是沒甚麼值得驕傲的,因一落實到生活的層面上,我們幾千年來所說所寫的”偉大文明和悠久的文化”,其實只是耍弄嘴皮子和搖筆桿的功夫而已。
人家 "番邦” 的國民從不會把文化、文明或勇敢,這種紙上功夫掛在嘴邊,他們一遇上述的狀況,不論身處何地,很少袖手旁觀,坐視不管的。這是我數十年來,行走於許多西方國家親眼所見的事實。
相對於某些只有數百年歷史的 ”幼齒”國家的人民,我們同胞對自己的父老兄弟姊妹,於遭遇不幸際遇時,所顯現的自私自利、冷漠無情、甚至麻木不仁,實令人噓唏不已。 “個人自掃門庭雪,休管他人瓦上霜”, 難道真是我們國人,無法改變的集體宿命?
我之所以花這麼長的篇幅講述此事,是因我的內人楊岷,國民身份證上的國籍欄,明明印的是中華民國,可是她一上街,就會表現得像來自番邦的 “阿督ㄚ”一般,她的 ”愛管閒事”,有一陣子弄得孩子們,經常憂心忡忡,深怕有一天會惹禍上身,遭遇不測。
像上述的幾個例子,除騎機車強劫,和莽夫當街毆妻的事,她因未曾遭遇過,故不知會做何反應外,其他的事例,她幾乎全都經歷過,而且她的臨場表現,常讓我這個喜自稱 “大丈夫” 的男人,幾乎無地自容。
我常跟朋友說,楊岷前世鐵定是西洋人,因為她的遊俠作風和敢說敢為的人格特質,似乎非本土的產物。
以碰到公車司機不按規矩開車的事情為例,她下車時,一定會很誠懇跟司機說 : “先生,你脾氣這麼大,實在不宜來開公車。剛剛那位老太太若是你母親,你還會這樣開嗎?”在十字路口,若看到機車吐黑煙,她會毫不猶豫走過去對騎士說: “先生,你車子多久沒檢驗了? 這麼噴黑煙,對你自己的健康也不好,不是嗎?” 在某公共場所,你會發現她正在問一個亂丟垃圾的小孩子, “你的媽媽是那一位啊 ?”
她的 “愛管閒事”,當然會引起不愉快的反應,像白眼,要她閉嘴,甚至口出穢言等。但她似乎不以為忤,繼續扮演她城市遊俠的角色。不過她的俠義之舉,偶而也會贏得被糾正的對方的友誼。
早年我們家住新店和永和之間,楊岷時常搭公車來往其間,有一回,她對一位車掌小姐的行為,提出坦率的批評,起初那位小姐有些悻悻然,不太高興,唯不久後,她和楊岷竟成了朋友,還曾到過我們家來做客。
我常自詡是個性格相當一致的人,但在楊岷眼中則並非毫無瑕疵,在我們結縭近四十年,總計不到幾次的齟齬裡,令她最不高興的,是我有時會 ”善變”,譬如本來說好要去甲地遊玩的,我突然變卦說,我們還是去乙地吧。
楊岷是個對善惡和是非觀念頗為堅持的人,可是最近這些年,台灣社會的價值相對主義盛行,很多同胞對傳統的善惡和是非標準,一再放棄應守的分際。近年來,大家在乎的除了名利、權勢和政治立場之外,似乎別無他物。
特別是許多知識分子,因對政治和意識形態的狂熱,對這種價值混淆的現象,非但置若罔聞,甚至還跟著興風作浪,使得她曾一度為之失落不已。
為此,我們最近已不再閱報,亦不看政論性的電視節目,雖不像知識份子所當為,但起碼不必每天為自己的智慧不斷遭到一批反智的政府官員、民意代表、以及媒體名嘴所侮辱而忿忿不平。
其實只要你每天走在台北市的馬路上,或坐在公車或計程車裡,或遊憩於景色如畫的公園內,你就一定會目睹許多不文明、違法亂紀、或欠缺公德心的事情在上演。
譬如,某個莽漢,在光天化日之下,當街拳腳交加的毆打他那毫無招架之力的妻子子; 某個騎機車的年輕人,當街搶劫路人的手皮包; 暫停於十字路口的機車,排氣管像烏賊猛吐黑煙; 公車司機在乘客尚未完全上車,站穩腳步時,就猛加油門,飛駛而出,使得乘客應聲摔倒而毫不在意; 公共場所裡,明明掛著告示: “此處禁用手機”,卻仍有人視若無賭,照打不誤; 公園裡,小朋友亂丟紙屑或飲料的包裝盒,帶他們來玩的大人,卻一副若無其事的模樣。
看著這一幕幕違法、不仁道、不守公共秩序等等事件,就在自己眼前發生的,具有五千年優秀文化與文明的中華民族子孫,和 ”勇敢的台灣人”,會做或曾做過如何的反應呢? 包括我自己在內的許多同胞們,其實是應該覺得羞愧和汗顏的。
我常跟朋友們說,其實我們自詡的文化或文明,乃是 “紙上文化或紙上文明”,是做不得準的,是沒甚麼值得驕傲的,因一落實到生活的層面上,我們幾千年來所說所寫的”偉大文明和悠久的文化”,其實只是耍弄嘴皮子和搖筆桿的功夫而已。
人家 "番邦” 的國民從不會把文化、文明或勇敢,這種紙上功夫掛在嘴邊,他們一遇上述的狀況,不論身處何地,很少袖手旁觀,坐視不管的。這是我數十年來,行走於許多西方國家親眼所見的事實。
相對於某些只有數百年歷史的 ”幼齒”國家的人民,我們同胞對自己的父老兄弟姊妹,於遭遇不幸際遇時,所顯現的自私自利、冷漠無情、甚至麻木不仁,實令人噓唏不已。 “個人自掃門庭雪,休管他人瓦上霜”, 難道真是我們國人,無法改變的集體宿命?
我之所以花這麼長的篇幅講述此事,是因我的內人楊岷,國民身份證上的國籍欄,明明印的是中華民國,可是她一上街,就會表現得像來自番邦的 “阿督ㄚ”一般,她的 ”愛管閒事”,有一陣子弄得孩子們,經常憂心忡忡,深怕有一天會惹禍上身,遭遇不測。
像上述的幾個例子,除騎機車強劫,和莽夫當街毆妻的事,她因未曾遭遇過,故不知會做何反應外,其他的事例,她幾乎全都經歷過,而且她的臨場表現,常讓我這個喜自稱 “大丈夫” 的男人,幾乎無地自容。
我常跟朋友說,楊岷前世鐵定是西洋人,因為她的遊俠作風和敢說敢為的人格特質,似乎非本土的產物。
以碰到公車司機不按規矩開車的事情為例,她下車時,一定會很誠懇跟司機說 : “先生,你脾氣這麼大,實在不宜來開公車。剛剛那位老太太若是你母親,你還會這樣開嗎?”在十字路口,若看到機車吐黑煙,她會毫不猶豫走過去對騎士說: “先生,你車子多久沒檢驗了? 這麼噴黑煙,對你自己的健康也不好,不是嗎?” 在某公共場所,你會發現她正在問一個亂丟垃圾的小孩子, “你的媽媽是那一位啊 ?”
她的 “愛管閒事”,當然會引起不愉快的反應,像白眼,要她閉嘴,甚至口出穢言等。但她似乎不以為忤,繼續扮演她城市遊俠的角色。不過她的俠義之舉,偶而也會贏得被糾正的對方的友誼。
早年我們家住新店和永和之間,楊岷時常搭公車來往其間,有一回,她對一位車掌小姐的行為,提出坦率的批評,起初那位小姐有些悻悻然,不太高興,唯不久後,她和楊岷竟成了朋友,還曾到過我們家來做客。
我常自詡是個性格相當一致的人,但在楊岷眼中則並非毫無瑕疵,在我們結縭近四十年,總計不到幾次的齟齬裡,令她最不高興的,是我有時會 ”善變”,譬如本來說好要去甲地遊玩的,我突然變卦說,我們還是去乙地吧。
楊岷是個對善惡和是非觀念頗為堅持的人,可是最近這些年,台灣社會的價值相對主義盛行,很多同胞對傳統的善惡和是非標準,一再放棄應守的分際。近年來,大家在乎的除了名利、權勢和政治立場之外,似乎別無他物。
特別是許多知識分子,因對政治和意識形態的狂熱,對這種價值混淆的現象,非但置若罔聞,甚至還跟著興風作浪,使得她曾一度為之失落不已。
為此,我們最近已不再閱報,亦不看政論性的電視節目,雖不像知識份子所當為,但起碼不必每天為自己的智慧不斷遭到一批反智的政府官員、民意代表、以及媒體名嘴所侮辱而忿忿不平。
上一篇:楊岷 -- 之五 養兒育女
下一篇:楊岷 -- 之七 情趣與體貼
moonchen
2007-05-31 15:07:05
Right. we may call it "paper or lip civilization". It`s difficult to distinguish right or wrong, moral or immoral these days. Isn`t it? What can we say or do?
版主回應
It is our nostalgia. A sign of aging?
2007-06-01 06:27:06
Is it "a sign of aging"? No, I am still young and have the same interests as young men of the twenties or thirties.