2004-07-22 14:03:24Jil
省籍???
台灣有沒有族群或省籍問題?這樣的問題又算不上是對立?許多媒體與政客總喜歡強化這個論述的必然性。其實省籍差異在某方面相當程度的思考歧異下,幾乎都不是決定或認知的主要變因,一定要牽扯到族群省籍所能展現的落差,可能只能在選票與政黨支持或國家認同之類的政治性議題上,才有明確的量化差異了。
不過現實可笑的是,所謂政治即是與我何干之事,有點像哲學,什麼都必然牽涉其中,但是將之自外獨立探討卻又顯得有些多餘而搞笑,於是,在這樣政治定義下的省籍問題,便成了其實不重要,卻被哄抬得很緊要的迫切危機一般。
我說,台灣當前的族群本來就不存在問題,嚴謹一點講,台灣從來就只有省籍論述,將之嚴重化最多只是省籍情結,離族群問題甚至省籍對立這種威脅式的無限上綱定位來說,不啻十萬八千里。
難道,台灣人都沒看過新聞裡美國白人警察虐待非裔同胞的三K黨式殘暴行為嗎?
還是,北愛爾蘭共和軍的在英國本島的恐怖行動,從不曾被台灣人所聽聞?
又或是,最近才發生法國境內穆斯林與猶太人的激烈衝突對立的反猶事件,都比不上許純美、林志玲誰穿比基尼這類的新聞而為所掩蓋?
更別說是像巴勒斯坦、南斯拉夫這類世界火藥庫級的族群問題了。
別跟我說人家的衝突都不算是省籍族群問題,也別跟我說愛爾蘭人跟英格蘭人的長相看起來比山東人跟河洛人的差別來得大;一樣都是一個國家先後移民的融合,何況他們在這現象上多半比台灣磨合得更久更努力,可是到現在對於當地社會安定的陣痛卻還是如此巨大而無解。
所以想想,活在台灣是一件多麼幸福的事啊!!!我們何時會看到河洛人跟外省人兩方喋血街頭?何時又可能發生客家人與原住民流血衝突???
不可能,因為我們有政客跟媒體,他們一方面刻意渲染深化省籍對於彼此的仇恨,一方面又因此成了眾矢之的標靶樣的原罪製造者,讓大家有了撻閥的目標與藉口。
於是,儘管媒體政客嘎然作響,台灣人一樣有著不同族群同住島內共患難的朋友,一樣有能分省籍卻不分彼此的熱切感情。我訕笑人小氣都是用”客家人”的字眼,罵人無理取鬧就叫他”番仔”,整天嚷著台灣怎麼差外邊怎麼好的是”共匪”、”死外省仔”,沒水準低俗的叫”死台客”、”台樣”,如果台灣真是一個族群對立的國家,我想我的嘴,應該已經讓我死了不知幾百次了吧。
我們將男人與女人二分,目的是用來方便認知與解析,不是將之對立壁壘分明;我們的姓氏萬萬千,也只是要人人知道自己源來,不是要你家族對抗;爲什麼,省籍或族群分立區隔就必然必須得怒目相視一山不容二虎?