2004-12-31 00:29:39黃臉婆
【黃臉婆看新聞】南亞浩劫
這幾天的電視新聞真教人鼻酸，看得心情很沉重，比起歐美人士，我們對這些亞洲國家總是多了些熟悉、親切感，很多人都去過印尼、泰國、馬爾地夫，而現在這些熱帶天堂都變了色，大自然的力量真可怕！
原本1月21日要去普吉島，所以這幾天特別關心普吉島的狀況，昨天逛到一個網路相簿，也看到好多五花八門的留言，才知道這個世界上真是什麼人都有、什麼怪怪的想法都會出現，看得我哭笑不得，來和大家分享一下好了。
先來說說相簿網站上那位署名hellmut issels的人士，這傢伙在海嘯發生的時候就在普吉島，看樣子他在飯店二樓房間的陽台，所以有機會從海嘯前到海嘯後拍下一張張即時的照片，結果，引來全球人士在留言版舌戰。
首先，這傢伙用的是高貴的Canon EOS 1Ds Mark II，有玩相機的或許知道這是1,670萬畫素的怪物，據說臺灣已經引進，售價要25萬台幣，拿這樣的相機來拍災難照片，又在網路上貼出沒有壓縮的大照片，你就知道畫面有多麼鉅細靡遺了，看了這樣的照片，心裡會作何感想？
有的人諷刺的說，「希望你不是想從別人的災難去得到利益。」
（事實上當中有二張照片已經上了澳洲報紙的頭版，英國的報紙也採用了）
也有的人直接開罵，說他有時間拍這些照片，為什麼不想想辦法救人？
比較樂觀的人則說，這些照片很好啊！它有歷史上的意義，還可以提供科學鑑定、辨識死傷身份等等。
其中有二張照片留言的人特別多，一張是有個泰國男人飄到攝影師的陽台下，照片中的他很像在玩八仙樂園的滑水道，但大家都知道這是生死攸關的事，所以這時候會有什麼樣的留言呢？我整理了幾個類別：
關懷篇：
「我的天啊！這個人還好吧？」 - 署名芭芭拉
「他還活著嗎？」- 問這個問題的留言很多
「根據報紙報導，這個人最後被沖到海裡，人們發現了他的屍體。」一個澳洲人
玩笑篇：
「他看起來好像挺自得其樂的」-署名 Guest
「我二歲大的女兒在泡澡看起來都比他危險」- 署名 Jeff（這個人被罵慘了）
憤怒篇
「你這個病態的Axxhole 外加F xxx 的 xxxx」
「Jeff 你是全球第一號的Axxhole」
「怎麼有人這麼白癡、反社會、冷血呢？難道你們感受不到其它人的痛苦嗎？已經死了七萬個人了還在開玩笑，Jeff 你應該把女兒更危險的洗澡照片貼出來瞧瞧」
「怎麼有人可以忙著拍照，卻不想辦法救這個人？」（很多人也這麼問）
諷刺篇
「如果有人要拍水裡溺死的人，現在知道鏡頭要調為1/400s f/7.1 at 70.0mm iso100」（攝影師每張照片都會註明焦距、曝光時間、孔徑等資料）
另外一張海嘯過後、遍地凌亂的照片也引發熱烈的討論，因為照片中散亂了一些「人形物」，許多人玩起「瓦多在哪裡」的遊戲，（有點類似國內的大家來找碴，比比看誰的眼力好）幾個人爭辯起插在沙灘的究竟是商店的人型模特兒？還是真人的屍體，其中一個伊麗莎白最誇張，她說她在照片裡可以找出三個LV包包，但是沒有看到屍體（這種留言當然馬上被挖苦了一頓，這時候誰有時間管妳的夢幻LV呀！）
另一派則是制止他們，不要再玩「瓦多在哪裡」了，這樣實在不恰當。
（至於我.....我的眼力不夠好，只發現一具很像人型模特兒的半身躺在沙灘上，也只找到半個LV包包。）
網站有太多偏激漫罵，有的說這是上帝懲罰罪人，誰叫你們不信上帝！（留話的是一個驕傲的美國人，看得我都很想揍人）有人則辯稱上帝愛民才不會作這些事，許多人引述聖經討論起來，到後來佛教（畢竟泰國信佛的）、阿拉都來湊熱鬧，不同國籍也吵翻天，有人罵美國小氣，投票給布希的都是一堆白癡，接著又有美國人回罵，你們歐洲人剛好在渡假旺季才死傷一堆人，本來就該用你們的垃圾歐元去救助等等………（裡面太多粗言不及備載）
我知道不能因為幾個偏激的美國人，就以偏概全的說整個國家的人民不好，網站內還是有美國人士自己站出來譴責以下這位同胞，不過看了留言才知道有些美國人真是驕傲偏差得讓我無言以對，很懷疑他們的教育是出了什麼問題？這是另一位驕傲的美國人寫的，內容無恥到我不想幫他翻譯：
I know that more than 90 times the people killed on 9/11 were killed with this. You must however look at all the facts. 9/11 was caused by man, this was natural. On 9/11 3,000 people were killed, but they were AMERICANS, these are 3rd world people, they are not as valuable as Americans, if you use the ratio that I use, of 1 American to 10000 of these "dirty" people, then you can plainly see that 9/11 was a MUCH greater tragedy, and this event barely deserves mention.
有一位舊金山的攝影師說的最好，他以專業攝影師的觀點分享在戰爭或災難現場究竟該自救、拍照還是救人，也告訴大家買賣這種照片的市場行情，教大家用什麼樣的觀點去看照片，最後他說：「如果你看了照片覺得難過、心煩，在網路上罵拍照的人對事實也沒有幫助，既然我們都不在現場，就不要去批評別人，你應該看看自己的能力，在一個月後，甚至一年之後捐助這地區的人民，因為以他的專業經驗判斷，明年的報紙頭條可能已經換成小甜甜布蘭妮新交的男友，大家很快會忘了「舊聞」，但是這些地區的災害絕不是一年二年補得起來的……」
看完他的留言我覺得好多了，也不再看那些悲慘的電視新聞(老是一直重播)，或是網路上的唇槍舌劍，照自己能力所及，盡一份棉薄之力，這才是真正有幫助的事情。
原本1月21日要去普吉島，所以這幾天特別關心普吉島的狀況，昨天逛到一個網路相簿，也看到好多五花八門的留言，才知道這個世界上真是什麼人都有、什麼怪怪的想法都會出現，看得我哭笑不得，來和大家分享一下好了。
先來說說相簿網站上那位署名hellmut issels的人士，這傢伙在海嘯發生的時候就在普吉島，看樣子他在飯店二樓房間的陽台，所以有機會從海嘯前到海嘯後拍下一張張即時的照片，結果，引來全球人士在留言版舌戰。
首先，這傢伙用的是高貴的Canon EOS 1Ds Mark II，有玩相機的或許知道這是1,670萬畫素的怪物，據說臺灣已經引進，售價要25萬台幣，拿這樣的相機來拍災難照片，又在網路上貼出沒有壓縮的大照片，你就知道畫面有多麼鉅細靡遺了，看了這樣的照片，心裡會作何感想？
有的人諷刺的說，「希望你不是想從別人的災難去得到利益。」
（事實上當中有二張照片已經上了澳洲報紙的頭版，英國的報紙也採用了）
也有的人直接開罵，說他有時間拍這些照片，為什麼不想想辦法救人？
比較樂觀的人則說，這些照片很好啊！它有歷史上的意義，還可以提供科學鑑定、辨識死傷身份等等。
其中有二張照片留言的人特別多，一張是有個泰國男人飄到攝影師的陽台下，照片中的他很像在玩八仙樂園的滑水道，但大家都知道這是生死攸關的事，所以這時候會有什麼樣的留言呢？我整理了幾個類別：
關懷篇：
「我的天啊！這個人還好吧？」 - 署名芭芭拉
「他還活著嗎？」- 問這個問題的留言很多
「根據報紙報導，這個人最後被沖到海裡，人們發現了他的屍體。」一個澳洲人
玩笑篇：
「他看起來好像挺自得其樂的」-署名 Guest
「我二歲大的女兒在泡澡看起來都比他危險」- 署名 Jeff（這個人被罵慘了）
憤怒篇
「你這個病態的Axxhole 外加F xxx 的 xxxx」
「Jeff 你是全球第一號的Axxhole」
「怎麼有人這麼白癡、反社會、冷血呢？難道你們感受不到其它人的痛苦嗎？已經死了七萬個人了還在開玩笑，Jeff 你應該把女兒更危險的洗澡照片貼出來瞧瞧」
「怎麼有人可以忙著拍照，卻不想辦法救這個人？」（很多人也這麼問）
諷刺篇
「如果有人要拍水裡溺死的人，現在知道鏡頭要調為1/400s f/7.1 at 70.0mm iso100」（攝影師每張照片都會註明焦距、曝光時間、孔徑等資料）
另外一張海嘯過後、遍地凌亂的照片也引發熱烈的討論，因為照片中散亂了一些「人形物」，許多人玩起「瓦多在哪裡」的遊戲，（有點類似國內的大家來找碴，比比看誰的眼力好）幾個人爭辯起插在沙灘的究竟是商店的人型模特兒？還是真人的屍體，其中一個伊麗莎白最誇張，她說她在照片裡可以找出三個LV包包，但是沒有看到屍體（這種留言當然馬上被挖苦了一頓，這時候誰有時間管妳的夢幻LV呀！）
另一派則是制止他們，不要再玩「瓦多在哪裡」了，這樣實在不恰當。
（至於我.....我的眼力不夠好，只發現一具很像人型模特兒的半身躺在沙灘上，也只找到半個LV包包。）
網站有太多偏激漫罵，有的說這是上帝懲罰罪人，誰叫你們不信上帝！（留話的是一個驕傲的美國人，看得我都很想揍人）有人則辯稱上帝愛民才不會作這些事，許多人引述聖經討論起來，到後來佛教（畢竟泰國信佛的）、阿拉都來湊熱鬧，不同國籍也吵翻天，有人罵美國小氣，投票給布希的都是一堆白癡，接著又有美國人回罵，你們歐洲人剛好在渡假旺季才死傷一堆人，本來就該用你們的垃圾歐元去救助等等………（裡面太多粗言不及備載）
我知道不能因為幾個偏激的美國人，就以偏概全的說整個國家的人民不好，網站內還是有美國人士自己站出來譴責以下這位同胞，不過看了留言才知道有些美國人真是驕傲偏差得讓我無言以對，很懷疑他們的教育是出了什麼問題？這是另一位驕傲的美國人寫的，內容無恥到我不想幫他翻譯：
I know that more than 90 times the people killed on 9/11 were killed with this. You must however look at all the facts. 9/11 was caused by man, this was natural. On 9/11 3,000 people were killed, but they were AMERICANS, these are 3rd world people, they are not as valuable as Americans, if you use the ratio that I use, of 1 American to 10000 of these "dirty" people, then you can plainly see that 9/11 was a MUCH greater tragedy, and this event barely deserves mention.
有一位舊金山的攝影師說的最好，他以專業攝影師的觀點分享在戰爭或災難現場究竟該自救、拍照還是救人，也告訴大家買賣這種照片的市場行情，教大家用什麼樣的觀點去看照片，最後他說：「如果你看了照片覺得難過、心煩，在網路上罵拍照的人對事實也沒有幫助，既然我們都不在現場，就不要去批評別人，你應該看看自己的能力，在一個月後，甚至一年之後捐助這地區的人民，因為以他的專業經驗判斷，明年的報紙頭條可能已經換成小甜甜布蘭妮新交的男友，大家很快會忘了「舊聞」，但是這些地區的災害絕不是一年二年補得起來的……」
看完他的留言我覺得好多了，也不再看那些悲慘的電視新聞(老是一直重播)，或是網路上的唇槍舌劍，照自己能力所及，盡一份棉薄之力，這才是真正有幫助的事情。