乘著串流平台大行其道之便，這幾年追看了很多劇集，每當看完一些熱門之選，就會看到網民說該劇爛尾，似乎這樣結束也不對，那樣完結亦不好，從中可以證明作者已死，觀眾才是上帝，而且都很難服侍，完全沒有道理可言。

就以最近宋仲基主演的《財閥家的小兒子》為例，緊張刺激的追了十幾集，大多數人都有欲罷不能之感，製作團隊也交足功課，總是寫到每一集都有吸引的情節，令觀眾保持好奇，繼續追看下去。但到了最後一集，開首時天馬行空的情節要自圓其說，很多人就理解成男主角做了一場夢，然後就覺得這是爛尾。但想深一層，一場夢只是其中一種解讀，編劇其實很努力地首尾呼應，也為一人分飾兩角的安排找出一個合理的連繫，要不然怎麼向觀眾交代呢？不過在這些事例中，也真的可以看出這個時代當創作人實在不容易，無論如何挖空心思寫出意想不到的故事，終結時都不免會被網民揶揄為“爛尾”，除非具備《絕命律師》（Better Call Saul）那種強烈個人風格和無懈可擊的安排，才可另作別論。

近年常聽人說要“講好XX故事”，似乎真心不知道天高地厚，影視界多少才華橫溢的編劇都經常要被人批評為“爛尾”，順口開河或者人云亦云的傢伙又能講出什麼好故事呢？小說創作或影視作品的故事不夠完美當然無傷大雅，趕快再寫下一部，不久之後就可以捲土重來，大放異彩。但如果把關乎大眾利益的行動視為講故事，慣性文過飾非或誇張失實，要妥善處理或自圓其說都難度大增，眾人之事一旦弄成“爛尾”，後果往往不堪設想，輕則影響名聲，重則誤己誤人，實在是不可兒戲啊！