2007-01-28 08:54:19寂然

閱讀的抗爭

我知道圖書分類是一門很有趣的學問,但請容許我用最粗淺的方法來分類:閱讀不只一種,而是兩種。一種是“教科書”,另外一種是“課外書”。在理論上,兩者的關係是相輔相成,在實踐上,它們可以距離很遠,在我們的社會習慣中,不讀課外書是一種正常的表現,熱愛閱讀卻足以被視為怪物。

把閱讀區隔為上述兩種概念,可以是方便,可以是價值觀,可以是習以為常的城市生活型態。然而,我總認為讀書風氣不盛,是因為封閉。

為什麼會封閉?因為生活在這個社會的人對空間是沒有感覺的,即使有,可能也很低。一個城市的人太滿足於現狀,不想認識周圍的環境,不肯了解其他地方的情況,不希望提高自己的應對能力,不覺得把自己和其他人孤立在一個小島上有任何不妥,他們對萬事萬物的無知無覺就有了很充分的理由。他們的空間,可以縮窄在伸手可及的小城之中,他的接收的訊息,可以千篇一律的來自電視,成千上萬的人接收相同的訊息,相同的價值,相同的感情,社會上大多數人都用大同小異的方式思考和行事,那個看不見的封閉空間,豈能不無聲無息地築起!

閱讀的其中一種趣味,在於把個人可以感受的空間擴大。

你讀歷史書,感受到的空間可能是宮廷鬥爭,以及戰場上的行軍佈陣,這時候你的空間擴大了。

你讀物理學的書,突然時時念及粒子,處處想到場域,因為有了這樣的閱讀經驗,你對事物的感覺敏銳了,處理問題的方式可能也不一樣了,這也是空間的擴大。

你讀小說,故事的場景硬生生把你拉進去,你必須進入小說家設定的環境和情節,跟故事主人公同步抵達結局。這樣的空間擴大往往讓人覺得實用價值太低,可是多一種經歷對人生不一定是壞事,這種對現實與虛構差異的思考,當然也是空間的擴大。

在反智的年代,閱讀彷彿成了一種抗爭。喜歡讀書的人,不一定是為了充實自己,不一定是為了追求學問,也許,唯有翻開書本,他的心靈才得以抵抗封閉,通向無限的可能。
(《閱讀,無以名狀》之二)
寂然 2007-02-02 09:50:18

mandy:
沒有理由的閱讀,的確可以隨心一點.

zen:
"為了賺錢而去讀書"當然不令人厭惡,這些文章的總題叫"閱讀.無以名狀",這是我真心的感覺,閱讀這件事,其實真的很難說明.

zen 2007-02-01 09:12:29

閱讀 是需要一個動機的
只是那個動機可以被說的很高尚或低俗
而某些人認為無為而讀是高尚 功利而讀是低俗
我不以為然
這種觀念背後是文以載道
書 是種思想符號的載體 這樣來看 他是很中性的
它可以承載各種思想載體
教科書和課外書的分法 是只有對學生有效
那不上學的人? 全都讀課外書嗎?
教科書之所以被討厭 並不是他是教科書
而是他編的爛 而且有考試 就像市面上一些書不怎麼樣 也不會賣的太好一樣的道理
只是 教科書有寡占性 把書分成這兩種 實在是忽略了廣大非學生讀者的心情

我不知道反智的年代和喜歡閱讀者不一定是為了充實自己這段有什麼關係 看不懂?
又 讀書不是為了充實自己 又有什麼關係?
又或者說 台長您說的充實 必須是你所認同的閱讀目的 像為了賺錢成功而充實實戰知識 好像就不是充實....

為了賺錢而去讀書 找資料 有這麼令人厭惡嗎?

mandy 2007-02-01 02:57:23

我也覺得是,喜歡閱讀真的不一定為了什麼理由...喜歡就是喜歡喔....