時間/2014.09.08

地點/佳佳。士林珮柏

團體/夜想劇團

文字/原承伯

臺北藝穗節的節目<夜行的蜘蛛>是一齣少見的偵探劇，或許是這樣的原因吸引我的興趣，也或許是因為最近迷上BBC的<新世紀福爾摩斯>，但說到底，這真的不是我熟悉的領域，我想或許我該問的是：一齣好的偵探劇(電影，舞台劇，影集)究竟該具備什麼樣的要素呢？懸疑刺激的推理情節我想大家不會反對，角色的動機，型格的刻劃貌似也十分必要，帥氣的偵探配上美麗的小助理？好像還好(華生是男的)，帥氣的偵探？嗯….好吧！中年危機的大叔勉強也說得過去(我說的絕對是毛利小五郎)，說到底，偵探劇彷彿讓人置身于一個巨型迷宮之中，觀眾醉心的無非是每一個轉角處的驚奇，和過程的曲折迷離，於是乎出現一個個高潮，反高潮，反反高潮，反反反高潮…..

整出戲的實感讓我想起日劇<33分偵探>，輕快的節奏加上不期而遇的笑點，顯然導演想要為在所謂偵探劇的框架上找到不同的切入點，十分別出新意，另外一個很有趣的地方就是“演”這個元素不停的在劇情中穿插，從一開場鬼屋的片段到最後“你放下了嗎？”，成功用這個元素去遮蓋掉了演出許多天生的缺陷，讓觀眾做好準備，用不那麼真實的眼光去看待這出戲，畢竟場地甚是狹小，在觀眾和演出者幾乎沒有距離的狀態下，要達到完全寫實的難度本來就甚高，再加上藝穗節拆裝台時間緊湊，很難有時間讓演員好好熟悉場地，總的來說，團隊在現實層面的處理十分有經驗，在劇本風格上力求突破，算是相當有野心。

不知是否是第一場的關係，演員在演出中還是稍嫌緊張不自在，這樣的狀況導致角色的思緒流動跟不上導演所預設的節奏，造成演出上看起來節奏笑點有到，但是觀眾所接受到的有所打折，另一方面，場地的問題也並沒有完全被克服，過多的換場使得戲有些瑣碎，再加上場地很容易漏光，並沒有辦法達到完全換場，是否能夠用在劇情上的穿插轉場處理掉？或者還有別的方法，不過筆者完稿時這齣戲也差不多結束，現在再提這些似乎有點後話。

偵探劇說到底不脫離劇情的迷宮還有角色的心理，這是我覺得最重要的個元素，本戲在這兩點上都有想法，也都希望有所突破，但現在的作品對我來說更像是一個未完成品，期待在未來能有機會充實，補足。