2003-03-06 01:10:31阿財
如果你是世界的主宰,你會出兵打戰嗎?
記得之前有談過戰爭的問題
看著美國與伊拉克的緊張局面
本質雖然沒改變
但覺得我的反戦立場似乎有點鬆動了
打或不打
對現在的我來說
已經不重要了
重要的是大家對他的態度是否正確
如果是為了政治、經濟等等因素打戦
我都覺得那是人的本性
都算在預期之內
但我不想見到的是非理性的〝跟風〞
為何是〝跟風〞?
這裡指得是像前兩次世界大戰一樣的國家價值失序
因為現在的幾個戰場已經在成形中了
有:美國對伊拉克、
阿拉伯對以色列、
北韓對南韓、
當然還有中國對台灣
以及其他的內戰問題如東歐、巴基斯坦、菲律賓等等...
以上這些地區
之所以現在沒打起來
有一個很大的因素
那就是沒人想破壞原有的經濟基礎
不打比打來的好,所以不打
但
現在是經濟強權美國要帶頭的話
那問題就大條了
因為那將是個導引作用
何況以前世界大戰的前兆都已經出現了
(如世界經濟大蕭條、陣線國家聯盟等等)
你叫我怎麼放心支持戰爭?
看到今天的新聞標題:英國民眾有七成五支持對伊拉克動武!
我心冷了一半
因為
我不想看的世界大戰正悄悄的來臨了
而中國應該不會就這樣觀望的
希望和平不要離我們太遠
如今我還是問大家一個問題:
如果你是世界的主宰,你會出兵打戰嗎?
看著美國與伊拉克的緊張局面
本質雖然沒改變
但覺得我的反戦立場似乎有點鬆動了
打或不打
對現在的我來說
已經不重要了
重要的是大家對他的態度是否正確
如果是為了政治、經濟等等因素打戦
我都覺得那是人的本性
都算在預期之內
但我不想見到的是非理性的〝跟風〞
為何是〝跟風〞?
這裡指得是像前兩次世界大戰一樣的國家價值失序
因為現在的幾個戰場已經在成形中了
有:美國對伊拉克、
阿拉伯對以色列、
北韓對南韓、
當然還有中國對台灣
以及其他的內戰問題如東歐、巴基斯坦、菲律賓等等...
以上這些地區
之所以現在沒打起來
有一個很大的因素
那就是沒人想破壞原有的經濟基礎
不打比打來的好,所以不打
但
現在是經濟強權美國要帶頭的話
那問題就大條了
因為那將是個導引作用
何況以前世界大戰的前兆都已經出現了
(如世界經濟大蕭條、陣線國家聯盟等等)
你叫我怎麼放心支持戰爭?
看到今天的新聞標題:英國民眾有七成五支持對伊拉克動武!
我心冷了一半
因為
我不想看的世界大戰正悄悄的來臨了
而中國應該不會就這樣觀望的
希望和平不要離我們太遠
如今我還是問大家一個問題:
如果你是世界的主宰,你會出兵打戰嗎?
阿財
2008-01-29 13:05:50
嗯,也對。
不過,重點是如果可以選擇的話,你(代表全世界的個體)是要戰爭還是要和平,如果是和平的話,那為和現實世界是相反的,所以我才要問會不會我們的根本慾望就是想要戰爭?
嗯~我以為最難看的電影就是征戰然後奴役其他民族之類的片子.我甚至想不起來曾完整看過哪一部.
好戰的人可以有千百個冠冕堂皇的理由,反戰的人相信不論以何為名所發起的戰爭都是愚蠢的.
也許這正是為什麼現實世界會是如此,因為好戰者喜歡當主宰,一旦權利在握,不搞得腥風血雨怎甘收手?