自立委選後，長時間向國軍官兵宣傳6108億（3月16號又修正為4800億）的正當性與必要性的莒光節目，突然間不再強調軍購案的宣傳，似乎軍方已經瞭解到了軍購案應該確定無機會通過了。但，不知怎麼著，對於軍購案，軍方又似乎覺得有一線生機，又繼續的再政治教育的節目中再度宣傳？

當我們回顧自選後以來自今日的幾個政治新聞：立法院正副院長的選舉、國親合作（或是合併）、行政院長的人選、軍購案的轉機，乃至於最近2月的扁宋會。我們可以從中觀察到國民親三黨的互動現象：由莒光節目中軍購案的再度宣傳，吾人是否可以懷疑約在選後的兩星期，橘綠在檯面下早已接觸，而大約同一時間國親在國親合作的諸多議題上發生齟齬，這似乎替往後的橘綠合作埋下了伏筆，並且自親民黨對軍購案的立場有所鬆緩轉變，這似乎隱藏著橘綠合作的氣氛正在醞釀。然而，民進黨所尋求的合作對象似乎並不是一個穩定的同盟關係，同時間與親民黨接洽，另一手卻與國民黨協調行政院的人事佈局。那麼扁宋合作是否會向四年前一樣缺乏「真誠」而再度成為翻版，還是會是「千里蝸步」後，「遲來的良緣」？

暫不論是否又為孽緣還是良姻，至少目前看起來扁宋兩人關係良好，兩岸關係似乎有意讓宋有發揮的舞台，扁呂謝三人也宣稱將不參加二二八獨派活動（但29號卻參加，但未上台發言，此舉是為同時討好宋以及獨派的補救措施）。在兩岸關係看似將緩和之際，何以美日安保條約將台海劃入防禦範圍，替欲平靜的台海又添波瀾？

當我們將眼光放在國際戰略局勢來看時，透過三角分析來看，為維持向量的均勢與平衡，當台灣遠離大陸時，美方必須向大陸略為傾斜；反之，當台灣走向大陸時，美國就必須略為向大陸維持更多的距離。而對日本而言，此時此刻的中國正在蓬勃發展，經濟優勢相對於過往並無絕對的優勢，並且中共軍事力量隨經濟發展而快速革新，這使得日本日益感受到中國的潛在威脅；此外，近幾年日本國家內部有著一股微微右傾風潮興起（漫畫政治最前線，企圖建構出日本的民族自信，自衛隊軍隊化；日本小泉首相屢次參拜靖國神社，然小泉首相是90年代以來支持度最高之首相，而日本國內民意並未為小泉之行為採取制裁）。此外，二戰之後，日本政府在外交與國際上的立場與美國幾乎一致；並且日本大多數的能源物資必須經由台海，方能運輸到日本本土，若是台海發生衝突時，日本的政治與社會以及經濟將會受大極大的衝擊。因此，這使得美日在安保條約的修正上有著「極高的共識」，也因此，基於許多近因遠因的考量下，擴大安保範圍至台海對美日而言，是「相當合理」。

再回頭來看國親之間，兩黨之嫌隙日益加重，雖仍在許多議題上兩黨仍維持友好立場。但是，從國親合作開始至今，親民黨在這場合作中似乎扮演的幾乎為犧牲小我完成大我的「犧牲者」，這是由於政治實力不足，尤其是基層組織動員力的貧弱，使得2000年宋的超人氣無法routinize，導致立委與地方首長選舉的動員力不足，促使宋楚瑜所率領的親民黨從2000年36％的政治實力，或是2001的18.57％，逐漸衰退為2004的15％，並且在2000年之後的地方首長選舉，親民黨往往被迫或是必須禮讓許多大縣，自己僅能卡位於偏遠或是外島的縣市。

宋楚瑜由原先2000年時的藍軍「實質」霸主，在這幾年中逐漸「氣消力薄」，讓徒具有「名義」霸主的連戰，站穩腳步，使國民黨在名實上都站住了「藍軍正宗」的地位。因此，宋為能取回政治實力與光環遂與民進黨進行合作，於是民親合作遂告成型。

然而，扁宋合作，由宋擔任我政府登陸前鋒，其目的對宋是為取得政治舞台的空間，對扁則是壓縮國民黨的氣勢，並企圖緩和兩岸局勢，換取國內民眾的支持。但是，國民黨的「先至攻擊」，不僅使連的鋒頭大勝，也同時使連與國民黨在大陸的參訪譜上了許多「歷史」和「政治」上的象徵意含，也換得了大陸政府方面的高規格接待禮遇，以及許多民眾的好奇與支持甚至是關注。基於此，宋前往大陸之時，勢必難以享受到如連戰般的「熱情關注」；並且，宋此次前往具有「特使」身分，然我政府目前對北京當局而言，似乎是「觀察中的黑名單」，勢難受到「夾道歡迎」，但可確定的是必然受到舉國上下的「關切」。

有鑑於此，民親合作對宋而言是一步，不能再險的「險棋」（自民親合作後，親民黨似乎背負著藍軍叛徒之罪，並且重量級立委還帶槍投靠國民黨），惟有在會談中彈出實質的牛肉，才能使宋與親民黨取得新的舞台與政治實力。並且在會談之後的諸多選舉上，若是親民黨能夠逐漸「轉虧為盈」，站穩關鍵第三黨之角色，則在投票取向總為「候選人」和「政黨認同」取向的台灣，這是否意味著親民黨的成功表示了台灣的民主多了點「議題取向」，少了點非理性的激情「盲從」，有助於轉化過往只論立場的「藍綠化分」之政治風氣？？也同時表示親民黨在宋楚瑜的帶領下轉型成功，脫離了藍綠兩大區塊，成為獨立的第三勢力？？似乎得持續觀察方能知曉。