「世界鈔票」的陰謀(上)

──探討楊依射《帝國本能》第七章

 前世界銀行首席經濟學家、諾貝爾經濟學獎得主史格里茲

(Joseph E. Stiglitz)在其著作《世界的另一種可能》中

提出一個「新全球準備金制度」，遊說各國央行以各國的

「儲備美元」(即外匯存底)與世界銀行兌換「世界鈔票」，

史格里茲說(1)用世界鈔票來兌換傳統強勢貨幣，然後把

它賣掉來支撐本國貨幣。(2)由每年釋出的世界鈔票來彌補

或償付貿易逆差。(3)說服美國加入新的全球準備金體系。

覺醒主義作家楊依射著作《帝國本能》第七章中，以生動的

故事，帶出一個重要的觀念：「每一種貨幣背後代表的，都

必須是一個市場」，「物資的流動，就是物流。金錢的流動

，就叫做金流。」「金流與物流就是正一與負一這樣的關係

，流量相等、流向相反，形成穩固的對流系統。」然後循循

善誘至「基金」、「債券」、「連動債」等金融衍生商品之

買空賣空的虛幻交易。最後分析作為強勢的關鍵貨幣當作全

球貨幣儲備金，勢必形成貨幣失衡的風險，並將史格里茲提

出「世界鈔票」的新全球貨幣準備金，企圖將美元儲備金的

風險，完美的轉嫁給全球各國的不安好心的企圖，完全呈顯

在讀者面前。

依射在《帝國本能》借用小說人物米斯帝說出：「因為「美

元儲備金」，美國名義上還是得背負巨大債務的臭名，威脅

國內市場的風險轉嫁不掉，一樣會對貨幣造成崩盤的壓力。

而若設立一個看似跟關鍵貨幣國『政治上無關』的機構來發

行世界貨幣，同樣能夠彌補關鍵貨幣國龐大的貿易逆差，然

而正因這種「世界鈔票」貨幣的背後並沒有一個市場來吸收

由關鍵貨幣國轉嫁出去的風險，很自然的，這些風險就又會

透過發行出去的世界貨幣，轉嫁給大量持有這種貨幣的全球

各國。」這就是史格里茲想要在全球準備金制度上『加蓋』

一層世界貨幣制度，所以作者楊依射暗喻史格里茲欲藉用

「世界銀行」為「白色手套機構」，漂白其轉嫁風險給世界

各國的做法。

我們常以為史格里茲是第三世界的擁護者，譽其為當代最有

良心的經濟學家，實際上他是美國的御用學者，也是自由市

場的催生者與創建者，始終以美國的利益為優先。2012年

卸任世界銀行前副總裁林毅夫先生，也深深受到史格里茲的

「世界鈔票」的影響，在其著作《失序的貨幣》提出「紙黃

金」的想法，並將史格里茲的「世界鈔票」之做法，更加詳

細與擴大。林毅夫主張：(1)各國央行將持有「紙黃金」

，並依據固定兌換率發行國內貨幣。(2)紙黃金可藉由收取

全球「鑄幣稅」，而逐年增加，供國際貨幣機構營運。(3)

紙黃金系統可以避免以黃金為準則的重大侷限(無法擴充，

以滿足不斷成長的全球經濟需求)，也可以避免以某國貨幣

作為儲備貨幣的缺失〈國內與國際固有利益的衝突〉。

這套理論就是說：世界銀行可以名正言順的收取全球龐

大的「鑄幣稅」，並且可以無限制的印鈔票(或紙黃金)

，由世界銀行決定是否需要印鈔。不論史格里茲的「世

界鈔票」也好，或林毅夫的「紙黃金」也罷，其主張的

「貨幣」之背後，是沒有實質黃金或任何市場的支撐，

就是憑空印鈔，來與各國央行兌換，世界各國政府甚至

對這樣的機構毫無約束力！將來所有的貨幣失衡之風險

，由各國分擔，世界銀行與做為全球貨幣儲備金之強勢

貨幣國家不需負責。

作家楊依射在《帝國本能》中念茲在茲提出：「掌控貨

幣的體系，就等於實際上統治整個經濟體！」美國財政

部擁有世界銀行17%的股份(即17票的投票權)，擁有

世界銀行行長的任免權和一票的否決權，在事實上控制

著世界銀行的運作。史格里茲曾任世界銀行首席經濟學

家、資深副總裁、柯林頓總統的首席經濟顧問，提出

「世界鈔票」，對史氏而言，其政治立場正確。我們

習以為常的仰慕諾貝爾得主，並將史格里茲的學說當作

圭臬，依射在《帝國本能》第七章中，夾議夾敘的述說

出史格里茲別有用心的「世界鈔票」主張，欲將美元儲

備金的風險，轉嫁給世界各國。

       帝國主義藉由貨幣戰爭的掠奪，迫使弱小國家臣服在

其壟斷下的意圖，有目共睹。貨幣戰爭之背後，有貿易協

定的脅迫；貿易協定之背後，有外交手段的威嚇；《帝國

本能》第十一章中，依射稱這種手段為〈驅不散的亡魂〉

；這一切的最終是以戰爭為後盾。我們看見美國攻打伊拉

克，俄國染指克里米亞，《帝國本能》一書點出：任何經

濟帝國的形式，均具有「隱形的軍事戰爭」的本質，霸權

大國之外的國家，有誰能夠躲過全球化下被掠奪的夢魘？

                                          

帝國本能.jpg

「世界鈔票」的陰謀(上)──探討楊依射《帝國本能》第七章