鳥籠 -兩性與溝通
影片年份:1996
出 品 國:USA
出 品:United Artists
發 行 商:
語 言:English
色 彩:Color (Technicolor)
音 效:DTS
導演: | |
編劇: | |
演員: |
劇情
家有喜事時,可是令人歡欣鼓舞,但對衛兒(Dan Futterman飾)一家人而言卻是災難的開始。衛兒的父親阿曼德(Robin Williams飾)與母親艾伯特(Nathan Lane飾)是一對同志戀人,並且擁有一家鳥籠夜總會,在南灘以變裝秀聞名遐邇。
衛兒的未婚妻芭芭拉(Calista Flockhart飾)生於保守派家庭,父親凱文(Gene Hackman飾)是國會參議員,與同僚傑克遜一起創立「道德同盟會」,堅持反對墮胎與同性戀。芭芭拉的母親露薏絲(Dianne Wiest飾)則為傳統女性,在家相夫教子,甚至有時還為丈夫出主意。在傑克遜參議員爆發醜聞,死在黑人雛妓的床上後,露薏絲建議丈夫為自己的女兒籌辦婚禮,藉此挽回傳統的道德形象,避免凱文連任競選時受到太大的波及。
因此,兩家人勢得在婚禮舉行前彼此見個面,瞭解一下對方的背景與出身。衛兒為此大傷腦筋,他期待生母凱莎琳(Christine Baranski飾)能夠出席晚餐聚會,暫解燃眉之急。
這場如意算盤竟惹惱了艾伯特,他撫養衛兒20年,竟換得兒子不堪的回報。阿曼德被逼得只能讓艾伯特以叔叔的身分出席晚餐聚會,只是事前彩排的男子氣概,一切都充滿了不自然之態,從小指翹起、紅色襪子,到走路的樣子,無一能在短短幾個小時內予以改變。
陰錯陽差之下,凱莎琳在來的路上遇到塞車,艾伯特則不被允許出席,偷天換日之計於是出籠。艾伯特以女主人裝扮出場,其能言善道,反倒得了凱文的欣賞,好像彼此是出身同一道德體系,大肆批評墮胎與同性戀,也對柯林頓、密特朗等政治人物予以諷刺。
看在衛兒與阿曼德眼裏,則是萬分擔心與緊張,深怕一個不注意就穿梆了,所以不停地勸阻艾伯特少說話。儘管如此,凱文與露薏絲雖然懷疑親家的奇怪舉止,但不知道哪裡有問題。一直到凱莎琳的出現,真相終於揭露。而大批媒體也都守候在外,想一窺到底參議員跑到南灘來做什麼。在進退兩難之時,艾伯特想到另一個偷天換日之計,幫參議員一家人脫困,在夜總會唱到「我們是一家人」(We are family)作為謝場時,舞者們魚貫地離開,沒有媒體認出參議員來。
在電影《鳥籠》中,以喜劇手法來鋪陳整體的脈絡,將保守與自由的價值觀做了對比。然而,在對比之下卻是將假道學之人狠狠地批判。參議員傑克遜私底下的不道德行為,相較於公眾場合中所呈現的形象:「道德同盟會」創辦人。這似乎說明了表面重視道德之人,骨子裏可是有見不得人的勾當。
參議員凱利(凱文)雖算是正人君子,但腦袋瓜的想法卻是極其右派。看到阿曼德在廚房裏忙進忙出,就直覺地說出艾伯特是被丈夫禁止到廚房,用一種大男人式的眼光來看待整件事。凱文的想法被妻子露薏絲譴責,彷彿不認識自己的老公竟然變得如此可怕。凱文所做的一切,不過是為了自己的仕途,其他的不過是枝微末節。
在這齣戲中,所謂的「道德」被好好幽了一默。相對於阿曼德與艾伯特這一對同志戀人,同居20年,彼此相知相惜,在忠貞議題上算是從一而終。此外,他們共同養育衛兒似有某種背書之意,同志家庭長大的小孩不一定會成為同志。
電影一路看下來,笑點不斷,沒有嚴肅的說教,但透過歌曲「我們是一家人」(We are family)似乎又告訴觀眾,不管是怎樣的價值觀,是同志或異性戀者,也都是一家人。因此片尾的參議員接受援助,以變裝離開鳥籠夜總會,並最後答應自己的女兒下嫁給衛兒,算是皆大歡喜。
將《鳥籠》與《親家路窄》兩片相較,看得出不同家庭背景所能激盪出來的火花與笑點為何。如果相戀的雙方沒有熱情,恐怕很難在價值觀、思想迥異的情況下互結連理。
片尾Conga一曲將拉丁風情完整重現,演唱者葛蘿莉雅‧伊斯特芬(Gloria Estefan)點燃所有熱情,做為這對新人的賀禮。雙方背景再怎麼不同,相戀的兩顆心連結彼此,我們是一家人!