以戰爭的成本觀念，主張一次兵事行動只能一次動員，並須速戰速決，不可曠日持久，以避免軍旅的後勤補給形成的困擾；同時也提示「因糧於敵」和「勝敵益強」的方法，以收「以戰養戰」的效果。

重點在「速勝」。

從戰爭對人力、物力和財力的依賴關係出發，著重論述「兵貴勝，不貴久」的速勝的思想。

孫子曰：凡用兵之法，馳車千駟，革車千乘，帶甲十萬，千里饋糧，則內外之費，

賓客之用，膠漆之材，車甲之奉，日費千金，然後十萬之師舉矣。

【譯文】孫子說，我們所進行的戰爭乃是以車戰為主要作戰方式，因此興兵打仗，

一般需要起用裝載士卒的輕型戰車千輛，運載軍械的重型戰車千輛，

出動穿戴甲冑的兵卒十萬，再加上千里運送給養上這是物力。

前方和後方消耗的費用，外事交往的開支，購買供弓矢箭戟等器械所需的膠、

漆材料的開銷，再加上供給和保養戰車、盔甲等裝備的費用，每天就要耗費千金之巨，

這是財力。

在具有這樣巨大財力和物力之後，十萬大軍才能啟程出征。

其用戰也貴勝，久則鈍兵挫銳，攻城則力屈，久暴師則國 用不足。

夫鈍兵挫銳，屈力殫貨，則諸侯乘其弊而起，雖有智者，不能善其後矣。

故兵聞拙速，未睹巧之久也。

夫兵久而國利者，未之有 也。故不盡知用兵之害者，則不能盡知用兵之利也。

【譯文】帶領這樣需要巨大物力財力支撐的龐大軍隊作戰，其進攻策略的立足點應是速戰速

決，絕不能採取曠日持久的「勝久」策略，因為，時間拖長就會使軍隊疲憊、銳氣挫傷，

如果再採取攻城策略，那就更加會使戰鬥力消耗殆盡。

十分明顯，曠日持久地在前方作戰，必然使國家財力不支、物力不足。

一旦前方軍隊疲憊、銳氣大減、戰鬥力耗盡，後方的財力物力枯竭，

其他諸侯就會乘我方陷入重重困難之機，發起攻擊。

在這種嚴峻的態勢下，即或再高明的將領，縱有回天之力，也無法妥善地處置這種災難性後果。

所以，只聽說有笨拙的速勝，而沒有看到巧妙的久拖，或者說，速勝即或是笨拙的，

也比久拖不決的巧妙不知要高明多少倍。

因為龐大軍隊在前方長時間持久作戰，卻能給國家帶來利益的，是從來沒有過的。

所以，不了解長期用兵打仗所帶來的危害，也不會真正懂得兵貴神速的好處。

善用兵者，役不再籍，糧不三載﹔取用于國，因糧于敵，故軍食可足也。

【譯文】善於用兵打仗的將帥都清楚速戰速決的可貴。

他們在指揮作戰時，從不進行第二次徵集士卒，從不多次運送補給和裝備，

如果需要補充的話，那就在敵方那裡就地解決，尤其軍隊需要補充的糧草更需要取於敵方，

這樣，我方就可以得到充足的補給供應。

　 國之貧于師者遠輸，遠輸則百姓貧。

近師者貴賣，貴賣則百姓竭，財竭則急於丘役。

力屈、財殫，中原內虛于家。

百姓之費，十去其七﹔

公家之費：破軍罷馬，甲冑矢弩，戟盾蔽櫓，丘牛大車，十去其六。

【譯文】國家處於貧困境地的原因，在於軍隊長期在前方作戰而遠道運輸，

這是顯而易見的道理﹕軍隊遠征必然要遠途運輸，而遠途運輸又一定給百姓帶來沈重負擔﹔

靠近軍隊駐紮的地域，物價必然高漲，而物價飛漲，必使百姓財物枯竭，

隨之而來的是國家的徵賦徭役不斷增加，結果軍隊戰鬥力耗損、戰場供給枯竭、家家空虛，

這自然導致國庫貧乏。

可見，由於拖延不決的長期作戰，對於每戶人家來說，百姓的財物十份就會耗去七份﹔

對於公家來說，戰車損壞，戰馬疲病，裝備、兵器、戰具、輜重車輛受到損耗，

國家的資財十份就要耗去六份。

故智將務食于敵。食敵一鐘，當吾二十鐘﹔箕杆一石，當吾二十石。

【譯文】這裡需要強調的是，凡是明智的將領，在領兵作戰中都謀求在敵國那裡解決糧秣的補

給問題，因為從敵國那裡得到一鍾 (六十四斗)糧食，就抵得上從國內長途運送的二十鍾糧食﹔

從敵國那裡得到一石(一百二十斤)草料，就等於從國內運送的二十石草料。

故殺敵者，怒也﹔取敵之利者，貨也。

故車戰，得車十乘已上，賞其先得者，而更其旌旗，車雜而乘之，卒善而養之，

是謂勝敵而益強。

【譯文】只有把士卒的士氣激發起來，才能保持部隊的旺盛鬥志，每個兵卒才會勇敢殺敵。

如果想要奪取敵人的財物，那就要不吝財物獎賞士卒。

如何獎賞呢？其辦法是，凡在車戰中首繳敵人戰車十輛以上者，給予重獎，並把敵人的旗幟更

換為我方旗幟，及時把它編為己方戰車隊列，派自己的士卒同俘虜夾雜乘坐、混合編組﹔

同時還要對俘虜的敵方士卒採取優待供養政策。

這樣，就可以化敵為我，從而削弱、戰勝敵方，而使自己日益強大。

故兵貴勝，不貴久。

【譯文】總而言之，興兵作戰必須崇尚兵貴神速的策略，而不應採取曠日持久的消耗戰法。

這就是兵法中所提倡的「兵貴勝，不貴久」。

故知兵之將，民之司命，國家安危之主也。

【譯文】凡深諳用兵的將帥，在車戰中都不採用「巧妙」的持久戰法，而要採取速戰速決的進

攻策略，這是因為他們時時牢記自己肩負的責任﹕掌握著民家的命運，主宰著國家的安危！