2005-03-20 00:31:00張老師
《媒體觀察》與魔鬼共舞
《媒體觀察》與魔鬼共舞
文■張正(立報記者)2005/1/13
一位小姐相信了豐胸廣告,花下大筆冤枉錢而不見起色,事後一怒告官。業者在法庭上坦承,在媒體上所刊登的廣告,是幾張照片移花接木之後的傑作。
媒體,真是一座魔鬼的樂園。不只充斥著豐胸、減肥、增高、壯陽種種天花亂墜怪力亂神的神奇廣告,所謂的新聞,也未能免於被形形色色的麼鬼盤據:推諉塞責粉飾太平的官腔官調官方說法,招搖撞騙假公濟私惺惺作態的民代明星名嘴,撩亂人心。
因為我們無法親眼目睹那麼多事情、親身抵達那麼多現場,所以依賴媒體的存在。但是,媒體真的能夠理性地、如實地傳達他們代替我們所接觸的種種嗎?更困難的,是一些模稜兩可的灰色地帶:可能對╱真、可能錯╱假,更可能真假參半、對錯皆可。而媒體終究只是人的組織,裡頭不過是一群凡胎肉眼的記者編輯,面對花枝招展的各類魔鬼,辨識能力極其有限。我作為一個新聞工作者,也不得不常常質疑自己,自己的報導是不是正確無誤?是不是真有資格替閱聽人決定他們應該看到的東西?
理想中,媒體「理當」站在正義、正確的這一方,以理性的力量穿透重重迷霧,發掘真相,以剷除魔鬼來證明其存在的價值。不過看到這麼多魔鬼盤據其上,就知道那終究只是難以企及的理想。甚至,媒體自己可能就是魔鬼,擺出理性的姿態,傳播著不理性的魔鬼之道。
原本以為,現代社會中理性主導一切,有理走遍天下。但其實,理性在起作用的同時,非理性也發揮著影響力,理所當然指的是常態,不可理喻也是常態。也許最後只能承認,明辨是非這項重責大任不是媒體能夠辦到的。
在等待公正無私的老天爺╱上帝最終一定會做出的末日審判之前,我們恐怕得先習慣與魔鬼共舞。如果我們沒有把握一眼識破媒體呈現的種種是不是魔鬼的把戲,就還是把媒體降格為一種茶餘飯後的娛樂工具吧!
文■張正(立報記者)2005/1/13
一位小姐相信了豐胸廣告,花下大筆冤枉錢而不見起色,事後一怒告官。業者在法庭上坦承,在媒體上所刊登的廣告,是幾張照片移花接木之後的傑作。
媒體,真是一座魔鬼的樂園。不只充斥著豐胸、減肥、增高、壯陽種種天花亂墜怪力亂神的神奇廣告,所謂的新聞,也未能免於被形形色色的麼鬼盤據:推諉塞責粉飾太平的官腔官調官方說法,招搖撞騙假公濟私惺惺作態的民代明星名嘴,撩亂人心。
因為我們無法親眼目睹那麼多事情、親身抵達那麼多現場,所以依賴媒體的存在。但是,媒體真的能夠理性地、如實地傳達他們代替我們所接觸的種種嗎?更困難的,是一些模稜兩可的灰色地帶:可能對╱真、可能錯╱假,更可能真假參半、對錯皆可。而媒體終究只是人的組織,裡頭不過是一群凡胎肉眼的記者編輯,面對花枝招展的各類魔鬼,辨識能力極其有限。我作為一個新聞工作者,也不得不常常質疑自己,自己的報導是不是正確無誤?是不是真有資格替閱聽人決定他們應該看到的東西?
理想中,媒體「理當」站在正義、正確的這一方,以理性的力量穿透重重迷霧,發掘真相,以剷除魔鬼來證明其存在的價值。不過看到這麼多魔鬼盤據其上,就知道那終究只是難以企及的理想。甚至,媒體自己可能就是魔鬼,擺出理性的姿態,傳播著不理性的魔鬼之道。
原本以為,現代社會中理性主導一切,有理走遍天下。但其實,理性在起作用的同時,非理性也發揮著影響力,理所當然指的是常態,不可理喻也是常態。也許最後只能承認,明辨是非這項重責大任不是媒體能夠辦到的。
在等待公正無私的老天爺╱上帝最終一定會做出的末日審判之前,我們恐怕得先習慣與魔鬼共舞。如果我們沒有把握一眼識破媒體呈現的種種是不是魔鬼的把戲,就還是把媒體降格為一種茶餘飯後的娛樂工具吧!