2019-08-01 12:40:06DB

從走私私菸變超買一事看政府的危機處理能力

《從走私私菸變超買一事看政府的危機處理能力》

        不久之前總統專機發生走私菸品弊案,成為國際笑話。事發後蔡英文總統曾辯說是「超買」私菸,引發輿論怒火。
 

        走私菸品是刑事犯罪行為,且本事件牽涉包括國安局、總統府侍衛室、華航、華膳、玉山銀行等單位,而且趁總統出訪期間,還利用總統專機。這麼嚴重的事件,蔡英文總統卻解釋說是「超買」私菸,難怪風暴延燒。由此事件可見,蔡政府的危機處理能力是非常差。錯就是錯,出錯了不去徹查原因,卻企圖淡化,這是不應該有的態度。


        以前某些男藝人或者男政治人物,發生外遇事發後,不坦承自己的錯,卻以「全天下的男人都會犯的錯」來諉責;這次私菸案蔡政府也要華航把從馬政府時代歷次總統出訪時,購買菸品數量公布出來,其目的還不是將其歸類為陋習,以淡化本案。然後不說走私,而巧辯是超買,更不應該。而且本事件目前全國人民僅知道有私菸,是否還有其他更貴重的東西甚至違禁品?應該徹查清楚。


        至於歷年來所有利用總統專機走私的人、事、物,無論藍、綠的時代,這種公器私用,明修棧道暗度陳倉的不法行為,蔡政府應該依法究責。我個人認為,即使動搖國本也應該辦到底。

上一篇:京阿尼大火事件

下一篇:郭董不選之後

我要回應(本篇僅限會員/好友回應,請先登入)
(逸竹)野叟 2019-08-05 08:05:40

權力 使人腐化, 絕對的權力 絕對腐化
民 X黨 , 完全執政 完全腐化。
結黨營私、 黨同伐異 ,
只有利害、 不問是非。
各單位主管 多是 同黨的人,「同流合污」、「官官相護」。
「總統專機」走私, 只是 冰山一角。

版主回應
野叟晚安:
上樑不正下樑歪,
吳只是下樑,
上面不曉得還有多少層上樑呢。

祝晚餐愉快!
2019-08-06 17:52:43
愛馬氏 2019-08-05 01:25:59

此案當分成兩部份論之,1.政治責任2.法律責任
蔡小英的政治責任的處理就是國安局長下台,至於法律責任,現在正在風頭上,法律為了回應民怨,也收押了吳宗憲,和交保了邱彰信等3人,其實以法治的觀點論之,我們的法律並沒有總統專機的規範法律條文,等事情發生後才來射箭畫靶,以貪汙,或是走私論之,這都是不符合司法的程序正義,充分顯現出我們還是人治

版主回應
愛馬氏晚安:
只要是公務人員違法,
若真的有心要辦,
法條應該不是問題。
連我這個外行人,
也可以找出他們至少違反公務員懲戒法的規定。

〔公務員懲戒法第 2 條〕
公務員有下列各款情事之一,有懲戒之必要者,應受懲戒:
一、違法執行職務、怠於執行職務或其他失職行為。
二、非執行職務之違法行為,致嚴重損害政府之信譽。

祝晚餐愉快!
2019-08-06 17:39:55
幻羽 2019-08-02 17:35:47

總統的專機享有豁免權?包括私菸?無論多少都 OK ?

版主回應
幻羽早安:
政府某些人,
膽大妄為,
無法無天。

祝假日愉快!
2019-08-03 07:36:40