2014-04-28 17:13:51DB
核四有感
《核四有感》
近幾天來，
核四的議題又在沸沸揚揚，
表面是一個經濟問題，
還是又是另一個政治問題？
這件事我不予置評，
只是有些感覺要說出來。
經濟與對環境的影響，
總是存在著對立。
那是魚與熊掌的問題，
但是難道沒有兼得的可能嗎？
從前的茅房（即現在的廁所），
是與住家的居室遠離，
因為味道臭且不衛生；
但是卻要經常摸黑，
並忍受室外的寒冷及雪雨。
然而現在的廁所幾乎蓋在室內，
甚至還要求設在臥室內成為套房。
味道臭及不衛生的問題，
科技幾乎可以克服了，
因為方便這個條件更重要。
道路也是這樣，
誰都希望住家旁就有道路，
最好搭電梯下樓就可坐捷運，
但是道路帶來人潮及車潮，
卻也帶來了噪音的問題。
當你要有好山好水時，
除需忍受好無聊外，
還需承受不方便的痛苦。
用什麼方式發電，
與台灣環境的品質有關係，
與台灣的經濟發展有關係，
也與你我需要付多少電費有關係。
至於是不是該零核能？
台灣經濟是否能夠應付？
你我是否願意付數倍的電費？
這都是要一起考慮的。
最讓人不可思議的，
就是一個國家的重大建設，
怎能停停建建，且數年一變？
如同一場兒戲。
只希望若將來萬一真的停工了，
以後就請不要再提到續建了，
台灣廠商受不了而外移，請不要埋怨，
大家繳高額電費，也請不要吭聲，
因為這是大家自找的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
註：本文純屬本人心情抒發，且核四議題是個大問題，
非輕微如我所能談；
故回應部分，就容我關閉一次。
（我也可以輕鬆一天，ＸＤＤ）
核四的議題又在沸沸揚揚，
表面是一個經濟問題，
還是又是另一個政治問題？
這件事我不予置評，
只是有些感覺要說出來。
經濟與對環境的影響，
總是存在著對立。
那是魚與熊掌的問題，
但是難道沒有兼得的可能嗎？
從前的茅房（即現在的廁所），
是與住家的居室遠離，
因為味道臭且不衛生；
但是卻要經常摸黑，
並忍受室外的寒冷及雪雨。
然而現在的廁所幾乎蓋在室內，
甚至還要求設在臥室內成為套房。
味道臭及不衛生的問題，
科技幾乎可以克服了，
因為方便這個條件更重要。
道路也是這樣，
誰都希望住家旁就有道路，
最好搭電梯下樓就可坐捷運，
但是道路帶來人潮及車潮，
卻也帶來了噪音的問題。
當你要有好山好水時，
除需忍受好無聊外，
還需承受不方便的痛苦。
用什麼方式發電，
與台灣環境的品質有關係，
與台灣的經濟發展有關係，
也與你我需要付多少電費有關係。
至於是不是該零核能？
台灣經濟是否能夠應付？
你我是否願意付數倍的電費？
這都是要一起考慮的。
最讓人不可思議的，
就是一個國家的重大建設，
怎能停停建建，且數年一變？
如同一場兒戲。
只希望若將來萬一真的停工了，
以後就請不要再提到續建了，
台灣廠商受不了而外移，請不要埋怨，
大家繳高額電費，也請不要吭聲，
因為這是大家自找的。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
註：本文純屬本人心情抒發，且核四議題是個大問題，
非輕微如我所能談；
故回應部分，就容我關閉一次。
（我也可以輕鬆一天，ＸＤＤ）
上一篇：澆水之餘不要忘了添加養分