2008-12-20 12:00:56解影

東海希望聯盟(三)--校園新白色恐怖

 

校園新白色恐怖!?

「東海希望聯盟」密集而持續的行動,對東海校方造成極大的壓力。331「東海希望聯盟」學生於校門口靜坐事件發生後,411行政會議上,王亢沛校長認為學生的言論不按程序、不符事實且嚴重破壞校譽,要求學務處研擬校規,予以嚴懲遏止。與會人士除學生會生促部長吳瑟致,表示學生會會進一步與學生溝通外,大多支持校長意見,主張必須予以嚴懲。王振寰學務長並表示,學務處將擇期於近日之內,徵詢法律系老師及獎懲委員會師生代表討論研議處理方式(東行,民90.4.11)。

「成大MP3事件」以及「還我住宿權,不要A我錢」連署活動發起後。東海校方認為新宿舍住宿費略高於舊宿舍並無不妥,且住宿費調整研議全程,學生會代表皆參與協商。認為「東海希望聯盟」的言論行動,曲解事實,破壞校譽。王亢沛校長要求積極健全「校園倫理」機制,藉「法治」彰顯落實真正「校園民主」(東行,民90.4.18)。

425,王亢沛校長於行政會議上譴責學生在BBS、海報及新聞媒體上將東海類比、謬喻成「學店」,認為已構成誹謗,扼害校譽至深(東行,民90.4.25)。

57,「510替我們辛苦的媽媽請命」活動發起前夕,東海校方以快遞方式寄出警告信函給「東海希望聯盟」五名主要發起學生的家長。信中表示貴子弟在校內散發傳單,提出各種不合理要求,並擬於五月十日發動同學非法集會,要脅學校配合,希望貴家長能適時約束貴子弟在校行為,否則一旦有違反校規之事發生,將嚴重影貴子弟在東海大學之求學機會、未來前途云云。除此之外,並由教官打電話至學生家中聯繫家長,或要求系主任向聯盟的學生表達關切。

東海校方的這些動作造成部份「東海希望聯盟」學生很大的家庭壓力,並引起強烈的憤怒。學生指責學校可以不接受學生訴求,但這種作法根本是「新白色恐怖」,威脅學生基本人權,要求校長公開致歉,並保證不再有類似事件發生。但王亢沛校長認為:「致函學生家長,促瞭解在校子弟言行,旨在提前預知,防其未然,何以能與『白色恐怖』並論?」(東行,民90.5.9

59,「東海希望聯盟」於校長室前行臨時記者會,公布學校的「威脅信件」,嚴詞抗議校方高層打壓學生民主權利的行為。台大大論社、中興大學黑森林工作室皆派學生代表到場聲援。同時台灣人權促進會、台灣社會研究季刊並對外發表聲明,支持學生的行動。

在學生於校長室前舉行記者會的同時,學校也正召開行政會議,討論如何處置「東海希望聯盟」的學生。與會人士咸認為學生言論誇張扭曲,不符事實,但在致函家長後,如何處置學生,則意見不一。有主張應依校規議處,但也有人認為學生反而可藉此舉擴大渲染,對立局面恐難收拾。有主張校內應訂定類似「集會遊行法」規章嚴格執行。但也有人認為,學校要應加強和媒體間連繫,以免抗爭事件利用媒體炒作。針對如何處置「東海希望聯盟」學生的問題,當天行政會議記錄共羅列了十七點意見,但並未做出結論(東行,民90.5.9)。

510,「510為我們辛苦的媽媽請命」活動照常舉行,不過又多增加了「反對白色恐怖」的訴求。約近40名學生集合在校長室前高呼「捍衛受教權,反對變相高學費」等訴求。另外社會系教授趙剛、趙彥寧、法律系教授林騰鷂、教授會會長徐武軍等人也表示聲援。由於校長北上至教育部開會,因此由學務長王振寰和學生溝通,表示校方不會動輒訴諸校規進行秋後算帳,但盼學生可以理性表達意見。而在學務長明確表達新學年不調漲學雜費、不秋後算帳以及不會隨便清查學生個人電腦的善意回應後,510陳情的活動於下午兩點和平結束。

507「新白色恐怖」事件發生後,學生會會長林德宇表示:支持校園民主及自由,對學校發函給學生家長的行為表示遺憾,但希望校方及學生應以理性溝通取代陳情,因為東海沒有分裂的本錢。

另外校內也出現署名「東海愛校聯盟」的海報,指責希望聯盟動不動搞抗爭,大事小事都要管,逕行散播不實消息,已把東海的未來帶到最沒有希望的結果,呼籲停止非理性、無建設性的抗爭(中時/自由/中央,2001.5.11)。