在逛部落格上看到這段話：

『而問題在於，一套外在規範的前提，仍然是一套有組織的價值內涵，而所謂公民新聞裡所謂的公民是否就是價值的根源？什麼是公民？誰又是公民？政治人物是不是公民？媒體主管是不是公民？許純美是不是公民？

總是太過急躁想要跳到作為、跳到事功，可是道德的內容與語言卻還是空虛的，吶喊中總是可以聽到一種詞窮，那種對於人倫日用問題的詞窮。問題出在於價值，而有問題的價值應該與怎樣的價值接軌？你也相信你有一套價值，你又是靠什麼驗證價值？總該有比「多數人」好一點的解答，尤其是，到底是不是真的有「多數人」，你也不知道。

何不求助於經典？』


這句話特別讓我深思良久：

...總是太過急躁想要跳到作為、跳到事功，可是道德的內容與語言卻還是空虛的，吶喊中總是可以聽到一種詞窮，那種對於人倫日用問題的詞窮。問題出在於價值，而有問題的價值應該與怎樣的價值接軌？....

值得思考。

（引用文字取自：http://zonble.twbbs.org/archives/2006_12/906.php#comment-19918）