第一夫人出國進行所謂的「夫人外交」。請問：這是哪一個國家的第一夫人？如果您的答案是「中華民國」，很抱歉，錯！夫人說她是台灣的第一夫人。台灣是一個國家嗎？不是，而是夫人自己認為台灣已經是一個國家了，雖然台灣的國旗、國歌、國號、憲法都還沒有正式的端出來。
夫人又為何不說「中華民國」或「中華民國在台灣」？為何不呼籲、推動「「中華民國」重返聯合國，而要說推動台灣加入聯合國？我猜，這倒並不是因為受到阿扁總統「中華民國皮，台獨骨」耳濡目染的關係，而是，搞不好咱們夫人的格局，本來就只有這麼一點點罷了。
夫人把自己比擬成蔣宋美齡女士，甚至成就還超越當年的蔣宋美齡女士。試問，蔣宋美齡女士當年前赴美國國會發表演說的時機是在什麼狀況之下？那是譴責日本軍閥入侵中國，呼籲世人共同協助中國抵抗軍國主義強權，而且整場演說完全使用流利英文，獲得美國總統羅斯福及國會全體參眾議員的一致推崇。至於咱們夫人嘛……
夫人也辯駁說自己並不是第一個指稱蔣介石是「軍閥」的人，夫人說胡適早已在書中說過。試問，胡適著書提到蔣介石是「軍閥」乙節，那又是在什麼時代？中華民國歷經軍政、訓政、憲政三個時期，而由民國肇造乃至於政府播遷來台的這段時間，整個中國境內和世界局勢又是什麼樣的一個情形？帝國主義入侵、戰爭肆虐，中華民國確實需要一個強而有力的領導人來領導北伐、抗日，否則，咱們眾多婦女同胞現在搞不好都穿著和服，踩著木屐，塗著一張白粉臉，在燈紅酒綠的歌舞町裡充當藝妓或媽媽桑呢！
再說，蔣介石遵照國父孫中山先生的遺訓，依照「建國方略」、「建國大綱」和「實業計畫」來建設國家，才會有抗日戰爭之前豐實國力的「黃金十年」；況且，民國廿五年五月五號的「五五憲草」，早就昭示了中華民國即將實施憲政，只是因為抗日戰爭的關係，才拖延到民國卅六年行憲。咱們夫人好歹也唸到大學畢業，這一點淺顯的常識，以其堂堂中華民國的第一夫人而言，不可能因為不知道歷史典故而斷章取義，不過如果只是區區「台灣國」的第一夫人，那就不予置評了。
第一夫人，是為「國母」。老美和世人因為礙著中共，才稱呼我們為Taiwan，咱們夫人也跟著人家起舞，樂陶然的把自己的格局一縮而為台灣，搞不清楚自己是代表哪一個國家出訪，甚至也學人家諸葛亮自比「管仲、樂毅」那樣，自以為民選總統夫人的成就，就一定比蔣宋美齡女士還要高(江澤民那位如夫人就甭提了)。中華民「國」尚未滅亡，「國母」即不知自何而來，妾身不明，有失國格，不怕人家笑掉大牙？
當然啦，時代在變，環境在變，各種想法都在變，二三十年前的女藝人露出香肩就構成妨害風化了，現在的檳榔西施露出陰毛早就見怪不怪；男女藝人鬧失戀分手的故事可以寫成洋洋巨著變成暢銷書，高高在上的人物愛怎麼說愛怎麼做，身邊總會有一群逢迎拍馬的弄臣鼓號齊鳴。好說歹說，咱們夫人也終究是為了一大群島民心態的同胞們辛苦搭機漂洋過海，邁出外交的這一步，人家領有美國華盛頓州頒贈的榮譽州民證，咱們可是連個邊都沒得沾呢，也就別再置喙了。