【劫囚聲明】
現在就放棄了，你將不曉得你失去什麼

Freedom‧抗魂

就從梅爾吉勃遜自導自演的「英雄本色」說起吧。如果未曾看過，衷心建議大家去租來看看。

十三世紀末，英格蘭分封在蘇格蘭的貴族大剌剌地走進婚禮現場，奪走新娘，聲稱初夜權是貴族擁有的「權利」。威廉‧華勒斯因反抗而成為民族英雄，雖然死前未完成蘇格蘭獨立工作，但他留下的傳奇，至今仍是蘇格蘭最寶貴的遺產，我姑且稱之為「抗魂」吧。

當今的英國，全稱叫「United Kingdom」(聯合王國)，是由英格蘭、蘇格蘭、愛爾蘭、威爾斯組合而成，其中就蘇格蘭在王國內享有特別待遇，最新的民調顯示，不只蘇格蘭人支持蘇獨，連英格蘭人都受不了，想叫蘇格蘭早點獨立出去。

威廉‧華勒斯最後被誘捕至倫敦，並以凌遲方式處死。死前高喊「Freedom」，英王愛德華一世也在「Freedom」聲音迴盪在倫敦街頭之際，嚥下最後一口氣。這聲「Freedom」，比盧梭的「契約論」還早了400年。

六百多年過去了，蘇格蘭仍然沒有擺脫皇室、貴族和英格蘭，但蘇格蘭也不曾放棄「Freedom」。旗子可以換，國王可以換，人民唯有反抗，才能保有「Freedom」，不是嗎？

制裁不了的總統，與皇帝何異？

施明德先生不只一次提到「不值得為陳水扁斲斷台灣的民主機制，留給後代子孫血染民主的基因」，其實，台灣人在爭取民主自由的過程中，一直不曾少流過血。還記得二林蔗農事件嗎？還記得蔣渭水嗎？當然少不了二二八、白色恐怖和美麗島事件。

民主機制，真的不是投票選舉而已。當制度出了問題，總統貪污卻制裁不了總統，人民就有權反抗。唯有反抗，才能帶來改變！如果堅持不能流血，若陳水扁在2008之前搞戒嚴，我們還能不流血嗎？

陳水扁會不會搞戒嚴，由他自己選擇，而人民能選擇的是「持‧續‧反‧抗」。試想，沒有915圍城，陳瑞仁重新選擇，他還會起訴吳淑貞嗎？就算陳瑞仁堅持，陳水扁也會讓他辦不下去。

攻破巴士底獄的血腥，不是因為反抗，而是消滅皇室貴族後，權力真空引來的內戰。逮捕陳水扁，台灣並沒有權力真空的問題，呂秀蓮自然會接任總統；衝進總統府，我們只是在行使天賦權力，預防民主制度下產生新皇帝。

誰讓人民流血，我們同樣要他付出血的代價！這就是「抗魂」

打倒陳水扁，解放18“趴”的人民

不管再爛，阿扁還有18%的支持者──一些可以被地下電台煽動的人民。我們衝進總統府，會不會引發人民與人民之間的流血衝突？大哉問！

民主政治不就是少數服從多數嗎？這個國家怎麼變成少數挾持多數？80%的人民不敢起身捍衛自己的權利，這是什麼樣的國家，什麼樣的民族？現代史上，只有納粹德國發生過這樣的情形。希特勒在德國民主選舉中，從來沒有過半數的支持，但他掌權了，替德國帶來恥辱性的災難。

地下電台的聽眾屬性，多半是老人家、計程車司機、失業者、基層勞動農/工。他們受限於資訊來源不足，所以才會被地下電台洗腦，做出對陳水扁“趴”下的舉動。

試想一個詭異的景象，當年林肯解放南方黑奴時，若黑人還舉槍抵抗北軍，林肯還會要打這場南北戰爭嗎？如果是你，還會要堅持解放這18“趴”的同胞嗎？其實，我們不只是在解放這18“趴”，我們也在解放另外80“趴”，終結“少數暴政”。

做台灣民主的活菩薩

紅衫運動，並不是第一個反對陳水扁的運動。自319槍擊案之後，一群人民自發性地在景福門邊搖國旗至今，連颱風來也不曾中斷！每次經過看到他們，我都會感動得鼻酸落淚。

他們就像台灣民主的活菩薩，時刻提醒我們這群要真相的人，台灣的民主依舊蒙塵。雖然他們看似不曾動搖陳水扁的貪污政權，卻用自己的生命保存民主價值，不求回報，像極了廟裡的菩薩，默默不語，卻給庶民百姓一縷心安。

幾次停駐和他們攀談，他們總說：你們年輕人要上班，沒辦法天天來，我們有空閒也有能力，就天天來了。

相較之下，紅衫運動卻太成功了，成功到施明德先生都要到泰國去傳授經驗。然而成功表象之下，卻是不到三個月，好像紅潮盡散。我們真的贏了嗎？

台灣人民是否真的已經窮盡可能的辦法，剩下的，只看施明德變成另一尊菩薩，自囚於斗室之中等待陳水扁良心發現？

我‧要‧劫‧囚

當無力者捨身，可以顯現菩薩的莊嚴；有力者呆坐自己打造的囚室中，怎麼看都顯現不出菩薩的莊嚴相。

陳水扁不是蔣中正、蔣經國，他無能也無力關押施明德，卻躲在“制度”的保護傘下吸取養份。當百萬人上街他都不怕了，他還怕些什麼？我擔心的是陳水扁將百萬人民的怒火當做練功升級的墊腳石。

當施明德自囚斗室，說他自由了，陳水扁才是總統府內的囚徒。但我看到的卻是一個恬不知恥的人坐在高位，吃台灣人民的血汗，斲斷台灣人民的生機。才稍不住意，彰化銀行又被他的好朋友──台新金偷偷吃掉。

施明德先生自以為這場抗爭已經贏了，剩下的只是他對百萬人民的承諾。我不得不說：施明德先生，你錯了！

陳水扁一天不被打倒，抗爭就必需持續；台灣人其實都準備好了，只是少了一個掌旗官！一如蘇格蘭人已經準備好了，只等威廉‧華勒斯起來振臂高呼「Freedom」。

施明德先生以為可貴的「民主制度」，或許，才是施先生的「心牢」，他忘了，少了「抗魂」，制度隨時可以崩毀。我們‧要‧劫‧囚，施明德先生，你懂了嗎？台灣人民，我們懂了嗎！

Freedom!

台灣乞丐聯盟 方正平