2006-12-09 12:00:45方正平

劫囚聲明 寫在施明德先生自囚聲明公開信之後

【劫囚聲明】
現在就放棄了,你將不曉得你失去什麼

Freedom‧抗魂

就從梅爾吉勃遜自導自演的「英雄本色」說起吧。如果未曾看過,衷心建議大家去租來看看。

十三世紀末,英格蘭分封在蘇格蘭的貴族大剌剌地走進婚禮現場,奪走新娘,聲稱初夜權是貴族擁有的「權利」。威廉‧華勒斯因反抗而成為民族英雄,雖然死前未完成蘇格蘭獨立工作,但他留下的傳奇,至今仍是蘇格蘭最寶貴的遺產,我姑且稱之為「抗魂」吧。

當今的英國,全稱叫「United Kingdom」(聯合王國),是由英格蘭、蘇格蘭、愛爾蘭、威爾斯組合而成,其中就蘇格蘭在王國內享有特別待遇,最新的民調顯示,不只蘇格蘭人支持蘇獨,連英格蘭人都受不了,想叫蘇格蘭早點獨立出去。

威廉‧華勒斯最後被誘捕至倫敦,並以凌遲方式處死。死前高喊「Freedom」,英王愛德華一世也在「Freedom」聲音迴盪在倫敦街頭之際,嚥下最後一口氣。這聲「Freedom」,比盧梭的「契約論」還早了400年。

六百多年過去了,蘇格蘭仍然沒有擺脫皇室、貴族和英格蘭,但蘇格蘭也不曾放棄「Freedom」。旗子可以換,國王可以換,人民唯有反抗,才能保有「Freedom」,不是嗎?

制裁不了的總統,與皇帝何異?

施明德先生不只一次提到「不值得為陳水扁斲斷台灣的民主機制,留給後代子孫血染民主的基因」,其實,台灣人在爭取民主自由的過程中,一直不曾少流過血。還記得二林蔗農事件嗎?還記得蔣渭水嗎?當然少不了二二八、白色恐怖和美麗島事件。

民主機制,真的不是投票選舉而已。當制度出了問題,總統貪污卻制裁不了總統,人民就有權反抗。唯有反抗,才能帶來改變!如果堅持不能流血,若陳水扁在2008之前搞戒嚴,我們還能不流血嗎?

陳水扁會不會搞戒嚴,由他自己選擇,而人民能選擇的是「持‧續‧反‧抗」。試想,沒有915圍城,陳瑞仁重新選擇,他還會起訴吳淑貞嗎?就算陳瑞仁堅持,陳水扁也會讓他辦不下去。

攻破巴士底獄的血腥,不是因為反抗,而是消滅皇室貴族後,權力真空引來的內戰。逮捕陳水扁,台灣並沒有權力真空的問題,呂秀蓮自然會接任總統;衝進總統府,我們只是在行使天賦權力,預防民主制度下產生新皇帝。

誰讓人民流血,我們同樣要他付出血的代價!這就是「抗魂」

打倒陳水扁,解放18“趴”的人民

不管再爛,阿扁還有18%的支持者──一些可以被地下電台煽動的人民。我們衝進總統府,會不會引發人民與人民之間的流血衝突?大哉問!

民主政治不就是少數服從多數嗎?這個國家怎麼變成少數挾持多數?80%的人民不敢起身捍衛自己的權利,這是什麼樣的國家,什麼樣的民族?現代史上,只有納粹德國發生過這樣的情形。希特勒在德國民主選舉中,從來沒有過半數的支持,但他掌權了,替德國帶來恥辱性的災難。

地下電台的聽眾屬性,多半是老人家、計程車司機、失業者、基層勞動農/工。他們受限於資訊來源不足,所以才會被地下電台洗腦,做出對陳水扁“趴”下的舉動。

試想一個詭異的景象,當年林肯解放南方黑奴時,若黑人還舉槍抵抗北軍,林肯還會要打這場南北戰爭嗎?如果是你,還會要堅持解放這18“趴”的同胞嗎?其實,我們不只是在解放這18“趴”,我們也在解放另外80“趴”,終結“少數暴政”。

做台灣民主的活菩薩

紅衫運動,並不是第一個反對陳水扁的運動。自319槍擊案之後,一群人民自發性地在景福門邊搖國旗至今,連颱風來也不曾中斷!每次經過看到他們,我都會感動得鼻酸落淚。

他們就像台灣民主的活菩薩,時刻提醒我們這群要真相的人,台灣的民主依舊蒙塵。雖然他們看似不曾動搖陳水扁的貪污政權,卻用自己的生命保存民主價值,不求回報,像極了廟裡的菩薩,默默不語,卻給庶民百姓一縷心安。

幾次停駐和他們攀談,他們總說:你們年輕人要上班,沒辦法天天來,我們有空閒也有能力,就天天來了。

相較之下,紅衫運動卻太成功了,成功到施明德先生都要到泰國去傳授經驗。然而成功表象之下,卻是不到三個月,好像紅潮盡散。我們真的贏了嗎?

台灣人民是否真的已經窮盡可能的辦法,剩下的,只看施明德變成另一尊菩薩,自囚於斗室之中等待陳水扁良心發現?

我‧要‧劫‧囚

當無力者捨身,可以顯現菩薩的莊嚴;有力者呆坐自己打造的囚室中,怎麼看都顯現不出菩薩的莊嚴相。

陳水扁不是蔣中正、蔣經國,他無能也無力關押施明德,卻躲在“制度”的保護傘下吸取養份。當百萬人上街他都不怕了,他還怕些什麼?我擔心的是陳水扁將百萬人民的怒火當做練功升級的墊腳石。

當施明德自囚斗室,說他自由了,陳水扁才是總統府內的囚徒。但我看到的卻是一個恬不知恥的人坐在高位,吃台灣人民的血汗,斲斷台灣人民的生機。才稍不住意,彰化銀行又被他的好朋友──台新金偷偷吃掉。

施明德先生自以為這場抗爭已經贏了,剩下的只是他對百萬人民的承諾。我不得不說:施明德先生,你錯了!

陳水扁一天不被打倒,抗爭就必需持續;台灣人其實都準備好了,只是少了一個掌旗官!一如蘇格蘭人已經準備好了,只等威廉‧華勒斯起來振臂高呼「Freedom」。

施明德先生以為可貴的「民主制度」,或許,才是施先生的「心牢」,他忘了,少了「抗魂」,制度隨時可以崩毀。我們‧要‧劫‧囚,施明德先生,你懂了嗎?台灣人民,我們懂了嗎!

Freedom!

台灣乞丐聯盟 方正平
方正平 2006-12-09 12:02:49

原文發表於 2006/12/05 17:50:15
http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=cfang0606&f_ART_ID=577436

建議大家也看看施明德的 自囚聲明,以下是全文轉載
http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=cfang0606&f_ART_ID=577181