【笨蛋，問題在專業，不在藍綠】有沒有人好心，轉貼/轉寄給三立高層

繼前一篇「人必自重而後人重之，人必自侮而後人侮之」，聯合報又跟進報導。

但從三立高層的反應看來，恐怕沒搞清楚問題核心。

真相，才是新聞媒體的天職，哪怕是低俗到公主光碟女主角身上的一顆痣，也都要講真實。真實才有賣點！蘋果系列的，不正是賣這種真實嗎？

如果三立還以為只要改掉對民盡黨政府友善的態度，就能拉回收視率，那鄭弘儀恐怕準備收攤回家吃自己了。

觀眾和讀者不怕媒體有顏色，只怕不真實！高捷案、公共公程浪費、水果銷陸，只要你盡心呈現事實真相，自然會有票房。綠的，也很希望鄭弘儀拿出事實來駁斥李濤啊，可是李濤就是越擣越多，一個臭不可聞的世紀弊案，鄭弘儀不敢講，或故意少講、甚至講錯的，都會被人瞧不起。

三立高層沒搞清楚，以為找幾個藍的去攻擊，再找綠的來辯護，不過是5年前舊的2100全民開講，落伍了啦！

奉勸三立高層和鄭弘儀，真的，笨蛋，問題在專業，不在藍綠！

方正平
發表於: 2005-10-25 18:46
http://touja.org/bbs/viewtopic.php?p=80169#80169

※※※※※※※※※※※※
2005/10/25 聯合報 寫到:
2100全民開講收視成長 大話新聞停在原點

【記者黃兆璽／臺北報導】

根據ＡＧＢ尼爾森收視率調查發現，政論性節目收視率原本已普遍下滑，但近來遭執政黨點名封殺，卻靠著揭弊樹立權威形象的ＴＶＢＳ「二一○○全民開講」，收視率卻呈跳躍式成長；反觀被指名對綠營友善的三立「大話新聞」，收視率卻停在原點，形成兩極。

由於「二一○○全民開講」收視率居高不下，三立一位不願具名的高層昨天表示，過去三立「大話新聞」感覺偏向為執政黨解釋，未來將調整為找藍軍來質疑，綠軍來辯護的方向。

隨著年底縣市長選戰逼近，電視談話性節目似乎出現加溫的現象，不過強調監督政府、努力揭弊及極力為政府政策辯護的節目，卻意外出現兩極化的現象。

上周一，ＴＶＢＳ「二一○○全民開講」主持人李濤將焦點議題鎖定高捷弊案，收視率比同日「大話新聞」主持人鄭弘儀錄影播出「改革為臺灣專訪陳總統」高出一個百分點，也高於前一天的現場專訪陳總統的收視率。

李濤主持的「二一○○全民開講」今年五月開始即鎖定政府浪費公帑為議題，窮追猛打，一直到揭發高雄捷運弊案等，惹火了執政黨，卻真正扮演了監督政府的角色，也得到民眾的掌聲與肯定。ＴＶＢＳ發言人葉毓君表示，「二一○○全民開講」拒談口水，只談民眾關心的公共議題，堅持邀請專業人士上節目，避免假性平衡，因此獲得肯定。

相較「二一○○全民開講」的狀況，過去因為色彩偏向執政黨而獨領風騷的鄭弘儀「大話新聞」，近來氣勢明顯偏弱，三立內部一位不願具名的高層即說出內心話：「社會氣氛明顯轉變，整體感覺反應出對政府的不滿，『二一○○全民開講』的收視率，若單就藍軍觀眾群，不會有這樣的收視率。」鄭弘儀則強調：「我沒有政治立場，堅持監督與批判，我只是比較溫和，不希望用這麼極端的方式來製造雙方仇恨。」

這位三立高層還表示，在執政黨點名三立為友善頻道後，確實有不少「太綠」的聲音傳回三立電視臺，虛心檢討「大話新聞」後，過去對執政黨批判太少、辯護太多，而這次陳水扁總統上節目，確實也招致不少人反感。

【2005/10/25 聯合報】